Dimensity 6400 gegen Helio G200: fast gleiche Geschwindigkeit, aber unterschiedliche Netzwerkklasse

MediaTek Dimensity 6400 und Helio G200 gehören zu verschiedenen Produktlinien, sind aber in ihrer Leistung ähnlich. In AnTuTu 10 liegt der Unterschied zwischen ihnen bei weniger als einem Prozent, und in Geekbench 6 ist der Dimensity 6400 nur in den CPU-Tests deutlich überlegen. Daher konzentriert sich der Vergleich nicht auf die Geschwindigkeit, sondern auf die Klassifizierung des Geräts: 5G beim Dimensity 6400 im Vergleich zu 4G und Unterstützung für Kameras bis 200 MP beim Helio G200.

Beide Chips werden im 6-nm-Prozess gefertigt und verwenden die gleiche Basisplattform: Cortex-A76/Cortex-A55-Kerne, Mali-G57 MC2-Grafik, LPDDR4X-Speicher und UFS 2.2-Speicher. Der Dimensity 6400 zeichnet sich durch die Unterstützung von 5G und eine höhere Taktfrequenz der Cortex-A76-Kerne aus. Helio G200 bleibt ein 4G-Chip, unterstützt jedoch Kameras bis zu 200 MP, HDR-Video und verbessert die Leistung bei schwachem Signal.

Technische Daten

In Bezug auf CPU, GPU und Speicher ist der Unterschied minimal. Der Dimensity 6400 hebt sich durch den 5G-Modem und die Taktfrequenz der Cortex-A76-Kerne ab, während der Helio G200 die Unterstützung für 200-MP-Kameras und die Ausrichtung auf kostengünstige 4G-Smartphones betont.

Leistung

In den CPU-Tests ist der Dimensity 6400 etwas schneller. Er hat die gleiche Kernkonfiguration wie der Helio G200, aber die beiden großen Cortex-A76-Kerne arbeiten mit einer Frequenz von bis zu 2.5 GHz anstelle von 2.2 GHz. Dies verschafft einen Vorteil im Einzelkern-Test und kann sich leicht auf den Start von Anwendungen, die Funktion des Browsers und die Reaktionsfähigkeit der Benutzeroberfläche auswirken.

In Geekbench 6 Einzelkern erreicht der Dimensity 6400 819 Punkte, im Vergleich zu 755 beim Helio G200. Der Unterschied von etwa 8 % ist angesichts der höheren Taktfrequenz der höheren Kerne nachvollziehbar. In Mehrkern-Tests verringert sich der Abstand auf 4 %: 2116 Punkte gegen 2038. Hier zeigt sich die gleiche Konfiguration mit sechs Cortex-A55 bis 2.0 GHz.

AnTuTu 10 zeigt nahezu das gleiche Leistungsniveau: 437112 Punkte für den Dimensity 6400 und 435929 für den Helio G200. Ein derartiger Unterschied wird in der realen Nutzung kaum bemerkbar sein. Betrachtet man nur die Gesamtleistung, handelt es sich um Chips der gleichen Klasse.

Spiele und Grafik

In Spielen gibt es auch keinen signifikanten Vorteil für den Dimensity 6400. Beide Chips nutzen die Mali-G57 MC2 - eine Grafik der Mittelklasse. Diese ist geeignet für weniger anspruchsvolle Spiele und mittlere Einstellungen in schwereren Projekten, jedoch nicht für stabil hohe FPS bei höchster Grafik.

PUBG Mobile, Mobile Legends, Standoff 2 und Casual Games sind für dieses Niveau geeignet. In Genshin Impact, Wuthering Waves und anderen anspruchsvollen Projekten ist es realistischer, sich auf niedrige oder mittlere Einstellungen zu konzentrieren. In Spielen können Kühlung, Speicher, Bildschirmauflösung und die Firmware des spezifischen Smartphones eine größere Rolle spielen.

Netzwerk

Der größte Vorteil des Dimensity 6400 liegt im Bereich der Netzwerktechnologie. Er unterstützt 5G, und für ein Smartphone ist dies über mehrere Jahre wichtiger als der Unterschied von einigen Prozentpunkten in Geekbench. Selbst wenn 5G nicht täglich benötigt wird, erhöht dessen Vorhandensein die Relevanz des Geräts.

Der Helio G200 ist auf 4G beschränkt. MediaTek gibt eine verbesserte Leistung bei schwachem Signal an, aber in Bezug auf die Netzwerkklasse bleibt es trotzdem eine 4G-Plattform. In Regionen, in denen 5G bereits aktiv genutzt wird, ist der Dimensity 6400 logischer. Der Helio G200 ist sinnvoll, wo 4G noch ausreichend ist und das Smartphone deutlich günstiger ist.

Kamera und Multimedia

Beim Thema Kamera ist der Helio G200 auf dem Papier überlegen. Er unterstützt Sensoren bis zu 200 MP und 12-Bit-Bearbeitung für HDR-Video. Für Hersteller ist dies eine bequeme Grundlage für kostengünstige 4G-Smartphones mit einem Fokus auf Kameras.

Der Dimensity 6400 unterstützt Kameras bis zu 108 MP, was jedoch nicht bedeutet, dass die Fotoqualität schlechter ist. Die endgültige Aufnahme hängt vom Sensor, der Optik, der Stabilisierung, den Verarbeitungsalgorithmen und der Firmware ab. Daher sollte die Kamera anhand spezifischer Smartphones und nicht nur anhand der Eigenschaften des Chips verglichen werden.

Was wählen

Der Dimensity 6400 ist logischer zu wählen, wenn das Smartphone für mehrere Jahre gekauft wird oder der Preisunterschied zu einem Modell mit Helio G200 gering ist. Er ist nur etwas schneller, unterstützt jedoch 5G und hat eine höhere Taktfrequenz der höheren Kerne. Für ein Budget-Smartphone ist dies eine vielseitigere Plattform.

Der Helio G200 ist gerechtfertigt, wenn das Smartphone günstiger ist und 5G nicht benötigt wird. In Bezug auf die Gesamtgeschwindigkeit ist er dem Dimensity 6400 fast ebenbürtig, und die Unterstützung für 200-MP-Kameras ermöglicht es dem Hersteller, einen Schwerpunkt auf den Fotobereich zu legen. Bei gleichem Preis wird jedoch der Dimensity 6400 in den Vordergrund rücken.

Fazit

Der größte Vorteil des Dimensity 6400 liegt nicht in der Leistung, sondern in der Unterstützung von 5G. Bei der Geschwindigkeit übertrifft er den Helio G200 nur geringfügig: In Geekbench 6 ist der Vorteil deutlich, aber in AnTuTu 10 sind die Chips nahezu gleich.

Der Helio G200 macht Sinn für kostengünstige 4G-Smartphones, insbesondere wenn 5G nicht benötigt wird oder das Modell deutlich günstiger ist. Bei ähnlichen Preisen ist es rationaler, ein Smartphone mit Dimensity 6400 zu wählen: es ist nicht viel schneller, eignet sich jedoch besser für ein Gerät, das mehrere Jahre halten soll.