MediaTek Dimensity 6300
vs
Samsung Exynos 990
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 6300
und
Samsung Exynos 990
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: April 2024 (April 2024 vs October 2019)
- Höher Frequenz: 2730 MHz (2400 MHz vs 2730 MHz)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
April 2024
Erscheinungsdatum
October 2019
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
Dimensity 6300
Modellname
S5E9830
2x 2.4 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.73 GHz – Exynos M5
2x 2.5 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
2x 2.5 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
7 nm
2400 MHz
Frequenz
2730 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP2
GPU-Name
Mali-G77 MP11
-
GPU-Frequenz
800 MHz
-
FLOPS
1.126 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
64
2
Ausführungseinheiten
11
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2400
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 3300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 7350 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.1
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
1 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 25MP
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.1, UFS 3.0
2K at 30FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
2K at 30FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS
-
TDP
9 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 6300
790
Exynos 990
842
+7%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 6300
2030
Exynos 990
2672
+32%
AnTuTu 10
Dimensity 6300
476569
Exynos 990
721171
+51%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
UleFone Armor X32 Pro
MediaTek Dimensity 6300
3873
Samsung Galaxy Note20 5G (Exynos 990)
Samsung Exynos 990
7642
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
UleFone Armor X31 Pro
MediaTek Dimensity 6300
2834
Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Exynos 990
5706
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G Power (2025)
MediaTek Dimensity 6300
2626
Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Exynos 990
5261
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A16 5G (Dimensity 6300)
MediaTek Dimensity 6300
2703
Samsung Galaxy Note20 5G (Exynos 990)
Samsung Exynos 990
7365
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor Mini 20T Pro
MediaTek Dimensity 6300
153
Samsung Galaxy S20 5G (Exynos 990)
Samsung Exynos 990
494
PCMark for Android Storage 2.0
Realme 14x
MediaTek Dimensity 6300
36102
Samsung Galaxy Note20 5G (Exynos 990)
Samsung Exynos 990
19460
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G Power (2025)
MediaTek Dimensity 6300
11299
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos 990)
Samsung Exynos 990
12071
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-6300-vs-samsung-exynos-990" target="_blank">MediaTek Dimensity 6300 vs Samsung Exynos 990</a>