Samsung Exynos 990
vs
MediaTek Helio G100
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 990
und
MediaTek Helio G100
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
- Höher Prozess: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: August 2024 (October 2019 vs August 2024)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
October 2019
Erscheinungsdatum
August 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E9830
Modellname
Helio G100
2x 2.73 GHz – Exynos M5
2x 2.5 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
2x 2.5 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
7 nm
Prozess
6 nm
2730 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G77 MP11
GPU-Name
Mali-G57 MP2
800 MHz
GPU-Frequenz
-
1.126 TFLOPS
FLOPS
-
64
Shader-Einheiten
64
11
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2400
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.1
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
2750 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
1 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 25MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Speichertyp
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 990
842
+17%
Helio G100
718
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 990
2672
+29%
Helio G100
2069
AnTuTu 10
Exynos 990
721171
+33%
Helio G100
542331
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note20 5G (Exynos 990)
Samsung Exynos 990
7642
Tecno Camon 30S
MediaTek Helio G100
3647
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Exynos 990
5706
Infinix Hot 50 Pro+
MediaTek Helio G100
2776
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Exynos 990
5261
Infinix Hot 50 Pro+
MediaTek Helio G100
2613
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S20 5G (Exynos 990)
Samsung Exynos 990
494
Infinix Hot 50 Pro+
MediaTek Helio G100
146
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note20 5G (Exynos 990)
Samsung Exynos 990
19460
Infinix Hot 50 Pro
MediaTek Helio G100
28527
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos 990)
Samsung Exynos 990
12071
Infinix Hot 50 Pro
MediaTek Helio G100
11290
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-990-vs-mediatek-helio-g100" target="_blank">Samsung Exynos 990 vs MediaTek Helio G100</a>