Google Tensor G3
vs
Google Tensor G6

vs
Vergleich mobiler Chipsätze Google Tensor G3 vs Google Tensor G6

SoC-Vergleichsergebnis

Google Tensor G3 vs. Tensor G6: bis zu 64 % schneller in CPU-Tests, Grafik nur 15-18 %

Tensor G3 debütierte in der Pixel-8-Serie, Tensor G6 kommt im Pixel 11 zum Einsatz. In drei Generationen hat sich die Architektur radikal verändert. Tensor G6 wird von TSMC im 3-nm-Verfahren gefertigt, nutzt Arm-C1-Kerne und kommt mit sieben CPU-Kernen statt neun beim G3 aus.

Im Geekbench 6 liegt Tensor G6 beim Single-Core-Ergebnis etwa 51 % und beim Multi-Core-Ergebnis 64 % vor dem G3. Im 3DMark Steel Nomad Light fällt der Vorsprung mit 15-18 % deutlich geringer aus.

Die wichtigsten Unterschiede zwischen Tensor G3 und Tensor G6

Merkmal Google Tensor G3 Google Tensor G6
Erscheinungsjahr 2023 2026
Fertigungsprozess 4 nm 3 nm
Fertigung Samsung TSMC
CPU 1x Cortex-X3 2,91 GHz + 4x Cortex-A715 2,37 GHz + 4x Cortex-A510 1,70 GHz 1x Arm C1-Ultra 4,11 GHz + 4x C1-Pro 3,38 GHz + 2x C1-Pro 2,65 GHz
CPU-Kerne 9 7
Maximale Taktfrequenz 2,91 GHz 4,11 GHz
GPU Mali-G715 MP7 PowerVR CXTP-48-1536
GPU-Takt 890 MHz 1286 MHz
Arbeitsspeicher LPDDR5X LPDDR5X
Befehlssatz ARMv9-A ARMv9.3-A

Der G6 verfügt über Kerne der neuen Arm-C1-Familie und erreicht bis zu 4,11 GHz statt 2,91 GHz beim G3.

Geekbench 6

Test Tensor G3 Tensor G6 Differenz
Geekbench 6 Single-Core 1767 2677 +51 %
Geekbench 6 Multi-Core 4477 7321 +64 %

Im Single-Core-Test erreicht der G6 2677 Punkte gegenüber 1767 beim G3 - ein Vorsprung von 51 %.

Im Multi-Core-Test beträgt der Abstand 64 %: 7321 Punkte gegenüber 4477, obwohl der G6 über sieben CPU-Kerne statt neun verfügt.

Ergebnisse in konkreten Smartphones

Kühlung, Firmware und Leistungsgrenzen beeinflussen das Ergebnis. Deshalb vergleichen wir die Werte konkreter Pixel-Modelle.

Smartphone Prozessor Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11 3DMark Steel Nomad Light Startpreis
Google Pixel 8a Tensor G3 1631 4018 1 433 693 990 $499
Google Pixel 8 Pro Tensor G3 1759 4413 1 367 231 982 $999
Google Pixel 11 Pro Tensor G6 2681 7292 1 925 523 1137 $1099
Google Pixel 11 Pro XL Tensor G6 2688 7388 1 933 536 1158 $1299

In AnTuTu 11 ist der Unterschied zwischen den Generationen bereits deutlich sichtbar, ohne dass verschiedene Benchmark-Versionen verglichen werden müssen. Das Pixel 8a erreicht rund 1,43 Millionen Punkte, das Pixel 11 Pro hingegen 1,93 Millionen - etwa 34 % mehr.

Vergleicht man die größeren Pro-Modelle, kommt das Pixel 8 Pro auf rund 1,37 Millionen Punkte, während das Pixel 11 Pro XL 1,93 Millionen erreicht. Der Unterschied beträgt etwa 41 %.

Im Geekbench zeigt sich ein ähnliches Bild. Das Pixel 8 Pro erreicht 1759/4413 Punkte, das Pixel 11 Pro XL dagegen 2688/7388.

AnTuTu 11

Die Durchschnittswerte der Chips selbst ermöglichen einen Vergleich innerhalb derselben Testversion.

Test Tensor G3 Tensor G6 Differenz
AnTuTu 11 1 409 016 1 933 536 +37 %

Tensor G6 erreicht rund 1,93 Millionen Punkte gegenüber 1,41 Millionen beim Tensor G3. Der Vorsprung beträgt etwa 37 %.

Das ist weniger als der Abstand im Geekbench 6, da sich die Gesamtwertung von AnTuTu nicht nur aus CPU-, sondern auch aus GPU-, Speicher- und UX-Leistung zusammensetzt.

Wie viel schneller ist die Grafik?

Das Pixel 8 Pro erreicht im 3DMark Steel Nomad Light 982 Punkte, das Pixel 11 Pro XL dagegen 1158. Der Vorsprung des G6 beträgt rund 18 %.

Beim Pixel 8a und Pixel 11 liegt der Unterschied bei etwa 15 %: 990 gegenüber 1137 Punkten.

Der Abstand bei der GPU ist deutlich geringer als die 51-64 % in den CPU-Tests.

Allein mit der Spieleleistung lässt sich der Wechsel vom Pixel 8 zum Pixel 11 schwerer rechtfertigen: Im Steel Nomad Light beträgt der Leistungszuwachs nur 15-18 %.

KI und TPU

Eine weitere bemerkenswerte Neuerung des Tensor G6 ist ein neuer TPU für lokale KI-Aufgaben.

Der TPU kommt bei Gemini Nano, Live Translate, der Bildverarbeitung und anderen lokalen KI-Funktionen des Pixel 11 zum Einsatz.

Google vergleicht ihn in erster Linie mit dem Tensor G5. Deshalb lassen sich die vom Unternehmen genannten Leistungszuwächse nicht direkt auf einen Vergleich zwischen G3 und G6 übertragen.

Lohnt sich der Wechsel vom Pixel 8 zum Pixel 11?

Bei der CPU ist der Unterschied zwischen den Generationen groß. Der Vorsprung von 51 % im Single-Core- und 64 % im Multi-Core-Test ist groß genug, um auch außerhalb von Benchmarks spürbar zu sein - vor allem bei anspruchsvollen Anwendungen und der Verarbeitung von Inhalten.

AnTuTu 11 zeigt einen moderateren, aber immer noch großen Abstand von rund 37 % zwischen den Durchschnittswerten von G3 und G6.

Der GPU-Zuwachs von 15-18 % fällt deutlich geringer aus und rechtfertigt den Wechsel vom Pixel 8 allein für Spiele nicht.

Wenn die Geschwindigkeit des Pixel 8 oder Pixel 8 Pro ausreicht, gibt es keinen Grund, das Smartphone nur wegen einer schnelleren GPU zu wechseln. Deutlicher spürbar ist der Unterschied bei der CPU und den neuen KI-Funktionen des Pixel 11.

Wird ein Pixel neu gekauft und sind die Preise ähnlich, ist das Modell mit Tensor G6 die sinnvollere Wahl.

Fazit

Tensor G6 ist bei CPU- und Gesamtleistung deutlich schneller als Tensor G3, doch der Abstand bei der Grafik fällt viel geringer aus. Im Geekbench 6 beträgt der Vorsprung 51 % im Single-Core- und 64 % im Multi-Core-Test, in AnTuTu 11 sind es rund 37 %.

Im Steel Nomad Light beträgt der Unterschied nur 15-18 %. Für Besitzer eines Pixel 8 sind daher die schnellere CPU und die neuen Funktionen des Pixel 11 die wichtigsten Gründe für ein Upgrade - nicht die Spieleleistung.

Vorteile

  • Höher Prozess: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Höher Frequenz: 4110 MHz (2910 MHz vs 4110 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: August 2026 (October 2023 vs August 2026)

Basic

Google
Markenname
Google
October 2023
Erscheinungsdatum
August 2026
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
Tensor G3
Modellname
Tensor G6
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
Architektur
1x Arm C1-Ultra @ 4.11 GHz, 4x Arm C1-Pro @ 3.38 GHz, 2x Arm C1-Pro @ 2.65 GHz
9
Kerne
7
4 nm
Prozess
3 nm
2910 MHz
Frequenz
4110 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G715 MP7
GPU-Name
PowerVR C-Series CXTP-48-1536
890 MHz
GPU-Frequenz
1286 MHz
2.4158 TFLOPS
FLOPS
-
192
Shader-Einheiten
-
7
Ausführungseinheiten
-
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
-

Konnektivität

-
Cellular specific functions
5G Dual SIM Dual Active, Dual Data, IoT-NTN, NR-NTN
-
Cellular technologies
5G NR Sub-6 GHz (FR1), mmWave (FR2), 3GPP Release 17, 5G-Advanced
-
Downlink functions
Sub-6 GHz up to 6CC-CA, mmWave up to 10CC-CA, peak downlink up to 12 Gbps
Up to 7300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 12 Gbps
-
Modem power saving technologies
MediaTek 5G UltraSave 4.0
-
Uplink functions
3GPP Release 17 2T-2T uplink TX switching
-
Wi-Fi antenna
MediaTek Smart Antenna
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
-

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
4x 16 Bit
Bus
-

Verschiedenes

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
-
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Speichertyp
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
-
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
-
4.7 W
TDP
-
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9.3-A
-
AI features
Gemini Nano, Proactive Assistance, Live Translate for Media, Magic Capture, Instant Night Sight, Pro Zoom
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Google Tensor Processing Unit (TPU)

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Tensor G3
1767
Tensor G6
2677 +51%
Geekbench 6 Mehrkern
Tensor G3
4477
Tensor G6
7321 +64%
FP32 (float)
Tensor G3
2463 +25%
Tensor G6
1975

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light
Google Pixel 8a
Google Tensor G3
990
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
1158