Apple A18 vs Samsung Exynos 2500
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Apple A18 und Samsung Exynos 2500 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Maximale Bandbreite: 76.8 Gbit/s (60 GB/s vs 76.8 Gbit/s)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (September 2024 vs January 2025)
Basic
Apple
Markenname
Samsung
September 2024
Erscheinungsdatum
January 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
A18
Modellname
Exynos 2500
2x 4.04 GHz – 4x 2.4 GHz –
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X53x 2.5 GHz – Cortex-A7302x 2.5 GHz – Cortex-A7304x 2.2 GHz – Cortex-A520
6
Kerne
10
3 nm
Prozess
3 nm
3780 MHz
Frequenz
3200 MHz
GPU-Spezifikationen
Apple A18 GPU
GPU-Name
-
1398 MHz
GPU-Frequenz
-
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Shader-Einheiten
-
5
Ausführungseinheiten
-
-
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5T
7500 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
60 GB/s
Maximale Bandbreite
76.8 Gbit/s
Verschiedenes
Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Maximale Kamerareolution
-
NVMe
Speichertyp
UFS 4.0
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
A18
3403
+25%
Exynos 2500
2719
Geekbench 6 Mehrkern
A18
7828
Exynos 2500
9016
+15%
AnTuTu 10
A18
1490144
Exynos 2500
2570180
+72%
