Apple A18
vs
Samsung Exynos 2500
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Apple A18
und
Samsung Exynos 2500
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (September 2024 vs January 2025)
Basic
Apple
Markenname
Samsung
September 2024
Erscheinungsdatum
January 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
A18
Modellname
Exynos 2500
2x 4.04 GHz, 4x 2.4 GHz
Architektur
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
6
Kerne
10
3 nm
Prozess
3 nm
3780 MHz
Frequenz
3200 MHz
GPU-Spezifikationen
Apple A18 GPU
GPU-Name
-
1398 MHz
GPU-Frequenz
-
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Shader-Einheiten
-
5
Ausführungseinheiten
-
-
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5T
7500 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Maximale Kamerareolution
-
NVMe
Speichertyp
UFS 4.0
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Video Codecs
H.264, H.265, AV1
8K at 24FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
A18
3403
+25%
Exynos 2500
2719
Geekbench 6 Mehrkern
A18
7828
Exynos 2500
9016
+15%
AnTuTu 10
A18
1490144
Exynos 2500
2570180
+72%
Vergleich von Geräten
3DMark Solar Bay
Apple iPhone 16
Apple A18
6794
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1162
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1086
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
6820
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1554
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18
1447
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/apple-a18-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Apple A18 vs Samsung Exynos 2500</a>