Apple A18 Pro vs. Apple M2 im iPad: Geschwindigkeit der neuen Kerne gegen die Leistung des M2

Der Apple A18 Pro arbeitet im iPhone, während der M2 in einem deutlich größeren iPad zum Einsatz kommt. Ein direkter Vergleich dieser Chips liefert daher ein ungewöhnliches Ergebnis. Der A18 Pro ist neuer: Er wird im 3-nm-Verfahren gefertigt und verfügt über eine CPU der neuen Generation sowie eine GPU mit Hardware-Raytracing. Der M2 ist zwei Jahre älter, besitzt dafür acht CPU-Kerne und eine größere GPU. Außerdem ermöglicht das Gehäuse des iPad, eine hohe Leistung länger aufrechtzuerhalten.

Die wichtigsten Unterschiede

Der wichtigste CPU-Unterschied ist die Anzahl der Performance-Kerne: zwei beim A18 Pro und vier beim M2. Dadurch liegt der A18 Pro im Single-Core vorn, während die vier P-Kerne des M2 ihm bei Multi-Core-Lasten einen Vorteil verschaffen.

CPU: A18 Pro liegt bei einem Kern vorn, M2 im Multi-Core

In Geekbench 6 erreicht der A18 Pro im Single-Core 3408 Punkte gegenüber 2633 Punkten beim M2 im iPad. Der Vorsprung beträgt etwa 29 %.

Im Multi-Core liegt der M2 vorn: 9898 gegenüber 9092 Punkten, also etwa 9 %.

AnTuTu 10 berücksichtigt nicht nur die CPU, sondern auch Grafik, Speicher und Massenspeicher. Das Ergebnis lässt sich daher nicht als direkter Vergleich der Prozessorkerne interpretieren. In diesem Test wird der Vorsprung des M2 außerdem durch die leistungsfähigere GPU des Tablets vergrößert.

Die konkreten Geräte

Im Folgenden sind die Ergebnisse konkreter Geekbench-6-Läufe aufgeführt, nicht Durchschnittswerte.

Im kurzen CPU-Test bleibt der Vorteil derselbe: Das iPhone ist im Single-Core schneller, das iPad mit M2 im Multi-Core.

Beim iPad Air und iPad Pro unterscheiden sich die Grafikkonfigurationen. Das iPad Pro 2022 verwendet eine M2-GPU mit 10 Kernen, während das iPad Air 2024 die Version mit 9 Kernen erhalten hat. Auf die CPU-Ergebnisse wirkt sich das kaum aus, die Grafikleistung der beiden M2-Varianten unterscheidet sich jedoch.

GPU: M2 ist bei der Rasterisierung schneller, A18 Pro beim Raytracing

In Steel Nomad Light ist der M2 mit 10-Kern-GPU deutlich schneller als der A18 Pro, während Solar Bay Extreme ein umgekehrtes Ergebnis liefert.

In Steel Nomad Light erreicht der Vorsprung des M2 53 %, in der Unlimited-Variante 61 %. Ermöglicht wird er durch die 10-Kern-GPU und die Möglichkeit des iPad, länger mit hoher Leistung zu arbeiten.

In Solar Bay Extreme ist dagegen der A18 Pro dank der Hardware-Beschleunigung für Raytracing mehr als doppelt so schnell. Diese Funktion besitzt der M2 nicht.

Im regulären Solar Bay behält der M2 einen Vorsprung von 13 bis 16 %. Damit liegt der M2 in Steel Nomad Light und im regulären Solar Bay vorn, während sich der Vorteil des A18 Pro im anspruchsvolleren Raytracing-Modus zeigt.

Kühlung und dauerhafte Belastung

Der A18 Pro arbeitet im iPhone unter deutlich engeren thermischen und energetischen Rahmenbedingungen. Das kompakte Gehäuse begrenzt die dauerhafte Leistungsaufnahme und die Wärmeabfuhr.

Das iPad verfügt über eine größere Kühlfläche, sodass der M2 länger mit hoher Leistung arbeiten kann. Das ist besonders bei längeren Gaming-Sessions, beim Rendering und bei anderen dauerhaften GPU-Lasten wichtig.

Neural Engine und Speicher

Beide Chips verfügen über eine 16-Kern-Neural-Engine, ihre Leistung lässt sich jedoch nicht direkt vergleichen. Für den M2 gibt Apple bis zu 15,8 Billionen Operationen pro Sekunde an, für den A18 Pro nennt das Unternehmen keinen vergleichbaren TOPS-Wert.

Der M2 besitzt bei der Speichersubsystem einen messbaren Vorteil. Die Speicherbandbreite erreicht 100 GB/s, und das iPad Pro mit M2 wurde mit 8 oder 16 GB Unified Memory angeboten.

Fazit

Trotz des Altersunterschieds von zwei Jahren ist keiner dieser Chips bei jeder Art von Belastung schneller. Der A18 Pro liegt in Geekbench 6 Single-Core etwa 29 % und in Solar Bay Extreme mehr als doppelt vorn.

Der M2 gleicht sein Alter mit vier Performance-CPU-Kernen, einer GPU mit bis zu 10 Kernen und einer Speicherbandbreite von 100 GB/s aus. Dadurch liegt er in Geekbench 6 Multi-Core etwa 9 % und in Steel Nomad Light auf dem iPad Pro mehr als 50 % vor dem A18 Pro.

Der A18 Pro ist bei der Leistung eines einzelnen Kerns und im Test mit intensiver Raytracing-Nutzung deutlich schneller, während der M2 bei voller CPU-Auslastung und in Steel Nomad Light vorn liegt.