Apple A14 Bionic vs. Apple M2 im iPad: Unterschiede bei CPU und GPU

Apple A14 Bionic und M2 für das iPad nutzen einen 5-nm-Fertigungsprozess, wurden aber für unterschiedliche Geräte entwickelt. Der A14 kam im iPhone zum Einsatz, während der M2 in iPads und Mac-Computern verwendet wird. Der M2 verfügt über vier leistungsstarke CPU-Kerne gegenüber zwei beim A14, eine 10-Kern-GPU statt einer 4-Kern-GPU und eine höhere Speicherbandbreite. Daher zeigt sich der besonders große Unterschied in Multi-Threading- und Grafiktests.

Die wichtigsten Unterschiede

Die wichtigsten Unterschiede liegen in der Anzahl der leistungsstarken CPU-Kerne und der GPU-Konfiguration, nicht in den Taktraten. Der M2 verfügt über vier leistungsstarke CPU-Kerne gegenüber zwei beim A14 sowie über 10 GPU-Kerne gegenüber vier.

Auch die Betriebsbedingungen unterscheiden sich. Der A14 arbeitet in einem kompakten Smartphone-Gehäuse, während das Gehäuse des iPad Pro bei längerer Belastung bessere Voraussetzungen für die Wärmeabfuhr bietet.

CPU-Leistung

In Geekbench 6 erreicht der A14 im Single-Core-Test in der Regel etwa 2000-2150 Punkte, während der M2 bei rund 2600 Punkten liegt. Der M2 ist damit ungefähr 20-30 % schneller.

Im Multi-Core-Test fällt der Unterschied deutlich größer aus. Geräte mit A14 erreichen etwa 4700-5100 Punkte, während das iPad Pro mit M2 rund 10000 Punkte erzielt.

Die zwei zusätzlichen leistungsstarken Kerne verschaffen dem M2 einen großen Vorteil bei Aufgaben, die den gesamten Prozessor auslasten können, etwa beim Videoexport, bei der Stapelverarbeitung von Bildern und beim Kompilieren. In Anwendungen, die hauptsächlich einen oder zwei Kerne nutzen, ist der Unterschied geringer.

Ergebnisse realer Geräte

Die Ergebnisse einzelner Durchläufe hängen von der Betriebssystemversion und der Temperatur des Geräts ab.

Die Unterschiede zwischen den drei iPhone-Modellen mit A14 sind gering. Auch die Ergebnisse der beiden iPad-Pro-Modelle liegen nah beieinander, doch der Abstand zwischen ihnen ist deutlich kleiner als der Unterschied zwischen M2 und A14.

GPU: Der M2 ist ungefähr dreimal schneller

Am deutlichsten setzt sich der M2 in Grafiktests vom A14 ab. Der A14 nutzt eine 4-Kern-Apple-GPU, während die M2-Version im iPad Pro eine 10-Kern-GPU erhalten hat.

In 3DMark Wild Life Extreme erreichen Geräte mit A14 etwa 2100-2200 Punkte. Das iPad Pro mit M2 kommt auf ungefähr 6600-6800 Punkte und damit auf etwa dreimal so viele.

Die leistungsstärkere GPU ist besonders bei anspruchsvollen Spielen, 3D-Anwendungen, Grafikeditoren und der GPU-beschleunigten Videobearbeitung von Vorteil.

Der M2 verfügt zusätzlich über eine Media Engine mit Hardwarebeschleunigung für H.264, HEVC, ProRes und ProRes RAW. Bei der Videobearbeitung ist der M2 nicht nur aufgrund von CPU und GPU überlegen: Ein Teil der Arbeitslast wird von der Media Engine übernommen.

Neural Engine

Beide Chips verfügen über eine 16-Kern-Neural Engine. Apple gab für den A14 eine Leistung von bis zu 11 TOPS und für den M2 von bis zu 15,8 TOPS an.

Der Zuwachs fällt hier geringer aus als bei CPU und GPU: 15,8 TOPS gegenüber 11 TOPS beim A14.

Fazit

Im Geekbench-6-Single-Core-Test liegt der M2 etwa 20-30 % vor dem A14, im Multi-Core-Test ist das Ergebnis jedoch fast doppelt so hoch. In 3DMark Wild Life Extreme erreicht der Vorsprung des M2 ungefähr das Dreifache.

Bei Single-Thread-Arbeitslasten liegt der A14 deutlich näher am M2 als bei anspruchsvollen Multi-Thread- und Grafikaufgaben. Den Hauptunterschied zwischen den beiden Chips machen die zusätzlichen CPU-Kerne und die deutlich leistungsstärkere GPU aus.