Apple A16 Bionic vs Google Tensor G3
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Apple A16 Bionic und Google Tensor G3 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3460 MHz (3460 MHz vs 2910 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: October 2023 (September 2022 vs October 2023)
Basic
Apple
Markenname
Google
September 2022
Erscheinungsdatum
October 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
Samsung
APL1W10
Modellname
Tensor G3
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
Architektur
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
6
Kerne
9
4 nm
Prozess
4 nm
3460 MHz
Frequenz
2910 MHz
16
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Apple A16 GPU
GPU-Name
Mali-G715 MP7
1398 MHz
GPU-Frequenz
890 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
2.4158 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
192
5
Ausführungseinheiten
7
2796 x 1290
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5X
3200 MHz
Speicherfrequenz
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
Maximale Bandbreite
-
Verschiedenes
Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
16 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
NVMe
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
8 W
TDP
4.7 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
A16 Bionic
2562
+45%
Tensor G3
1767
Geekbench 6 Mehrkern
A16 Bionic
6685
+49%
Tensor G3
4477
AnTuTu 10
A16 Bionic
1421181
+37%
Tensor G3
1037145
FP32 (float)
A16 Bionic
1788
Tensor G3
2463
+38%
