Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000S
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Apple A16 Bionic und HiSilicon Kirin 9000S mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 14 nm)
- Höher Frequenz: 3460 MHz (3460 MHz vs 2620 MHz)
- Höher Maximale Bandbreite: 51.2 Gbit/s (51.2 Gbit/s vs 44 Gbit/s)
- Neuer Erscheinungsdatum: August 2023 (September 2022 vs August 2023)
Basic
Apple
Markenname
HiSilicon
September 2022
Erscheinungsdatum
August 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
SMIC
APL1W10
Modellname
Kirin 9000S
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
Architektur
2x 2.62 GHz – Cortex-X1
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
6
Kerne
12
4 nm
Prozess
14 nm
3460 MHz
Frequenz
2620 MHz
GPU-Spezifikationen
Apple A16 GPU
GPU-Name
Maleoon 910
1398 MHz
GPU-Frequenz
750 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Shader-Einheiten
-
5
Ausführungseinheiten
-
2796 x 1290
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
Maximale Bandbreite
44 Gbit/s
Verschiedenes
Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
16 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Maximale Kamerareolution
-
NVMe
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
8 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Befehlssatz
-
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
A16 Bionic
2562
+110%
Kirin 9000S
1222
Geekbench 6 Mehrkern
A16 Bionic
6685
+85%
Kirin 9000S
3622
AnTuTu 10
A16 Bionic
1421181
+54%
Kirin 9000S
923510
