Apple A15 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000S
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Apple A15 Bionic und HiSilicon Kirin 9000S mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 5 nm (5 nm vs 14 nm)
- Höher Frequenz: 3230 MHz (3230 MHz vs 2620 MHz)
- Höher Maximale Bandbreite: 44 Gbit/s (34.1 Gbit/s vs 44 Gbit/s)
- Neuer Erscheinungsdatum: August 2023 (September 2021 vs August 2023)
Basic
Apple
Markenname
HiSilicon
September 2021
Erscheinungsdatum
August 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
SMIC
APL1W07
Modellname
Kirin 9000S
2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard
Architektur
2x 2.62 GHz – Cortex-X1
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
6
Kerne
12
5 nm
Prozess
14 nm
3230 MHz
Frequenz
2620 MHz
15
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Apple A15 GPU
GPU-Name
Maleoon 910
1338 MHz
GPU-Frequenz
750 MHz
1.7126 TFLOPS
FLOPS
-
128
Shader-Einheiten
-
5
Ausführungseinheiten
-
2732 x 2048
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
Maximale Bandbreite
44 Gbit/s
Verschiedenes
Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
12 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
NVMe
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
6 W
TDP
7 W
ARMv8.5-A
Befehlssatz
-
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
A15 Bionic
2333
+91%
Kirin 9000S
1222
Geekbench 6 Mehrkern
A15 Bionic
5741
+59%
Kirin 9000S
3622
AnTuTu 10
A15 Bionic
1315838
+42%
Kirin 9000S
923510
