Apple A14 Bionic
vs
MediaTek Helio G200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Apple A14 Bionic
und
MediaTek Helio G200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 3100 MHz (3100 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (September 2020 vs May 2025)
Basic
Apple
Markenname
MediaTek
September 2020
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
APL1W01
Modellname
Helio G200
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
6
Kerne
8
5 nm
Prozess
6 nm
3100 MHz
Frequenz
2200 MHz
11.8
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Apple A14 GPU
GPU-Name
Mali-G57 MP2
1278 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
0.6543 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
32
4
Ausführungseinheiten
-
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
2732 x 2048
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 7500 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.0
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
2133 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
8 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 16MP
NVMe
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 60FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.5-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
A14 Bionic
2087
+176%
Helio G200
755
Geekbench 6 Mehrkern
A14 Bionic
4820
+137%
Helio G200
2038
FP32 (float)
A14 Bionic
667
+387%
Helio G200
137
AnTuTu 10
A14 Bionic
1082930
+148%
Helio G200
435929
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/apple-a14-bionic-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G200</a>