AMD Ryzen 7 170 vs Ryzen AI 5 330: Rembrandt unter neuem Namen gegen Zen 5

Der Name Ryzen 7 170 erweckt den Eindruck eines neuen Modells, aber technisch ähnelt der Prozessor fast dem Ryzen 7 7735HS: dieselben acht Zen 3+-Kerne, Rembrandt und Radeon 680M. Der Ryzen AI 5 330 basiert bereits auf Krackan Point mit Zen 5/Zen 5c-Kernen und einem separaten NPU.

Im Grunde genommen handelt es sich um einen achtkernigen Rembrandt aus der Zeit der Ryzen 6000 gegen das moderne vierkernige Zen 5. Der Ryzen AI 5 330 ist pro Kern schneller und unterstützt modernere Schnittstellen und Speicher, aber der Ryzen 7 170 behält bei Mehrkernlasten und insbesondere bei integrierter Grafik den Vorteil.

Hauptunterschiede

Der Ryzen 7 170 hat doppelt so viele CPU-Kerne und eine deutlich leistungsstärkere integrierte Grafik. Der Ryzen AI 5 330 bietet eine neue Architektur, schnelleren Speicher, AVX-512, USB4 und einen NPU.

Ryzen 7 170 ähnelt stark dem Ryzen 7 7735HS

In den wichtigsten Parametern ähnelt der Ryzen 7 170 fast dem Ryzen 7 7735HS: 8 Kerne / 16 Threads, Frequenzen von 3,2-4,75 GHz, 16 MB L3, ein 6-nm-Fertigung und Radeon 680M.

Die enge Verwandtschaft der Modelle wird auch durch die übereinstimmenden Tray-IDs 100-000000985 und 100-000000989 angezeigt.

Die Rembrandt-Plattform gibt es bereits seit den Ryzen 6000: Der Ryzen 7 6800H aus dem Jahr 2022 verfügte bereits über Zen 3+, 8 Kerne / 16 Threads, 16 MB L3 und Radeon 680M. Beim Ryzen 7 170 sind die Frequenzen und die Positionierung etwas verändert worden, aber die Grundlage bleibt dieselbe.

Neu ist hier vor allem der Name und nicht die Architektur.

CPU-Leistung

Der Vorteil von Zen 5 in der Einzelkernleistung ist auch in den Ergebnissen spezifischer Laptops sichtbar.

Im ASUS TUF Gaming A16 erreichte der Ryzen 7 170 2036 Punkte im Single-Core und 8165 im Multi-Core. Im Lenovo IdeaPad Slim 3 15ARP10 betrug das Ergebnis 1923 und 7307 Punkte.

Der Ryzen AI 5 330 im ASUS Vivobook 16 M1607KA zeigt 2537/7264 Punkte, während der Dell 14 DC14255 2572/7341 erreicht. In diesen Tests liegt der Ryzen AI 5 330 etwa ein Viertel über dem Ryzen 7 170 im Single-Core.

Im Multi-Core hängt der Unterschied bereits vom spezifischen Laptop ab. Im Lenovo IdeaPad Slim 3 erzielt der Ryzen 7 170 Ergebnisse auf dem Niveau des Ryzen AI 5 330, während im ASUS TUF seine acht Kerne deutlich höhere Ergebnisse liefern.

Deshalb sollten die Ergebnisse mobiler CPUs immer im Hinblick auf Kühlung und Leistungsgrenzen des Laptops verglichen werden.

Radeon 680M gegen Radeon 820M

Im Bereich integrierte Grafik hat der Ryzen 7 170 einen weitaus größeren Vorteil. Die Radeon 680M verfügt über 12 Recheneinheiten, während die Radeon 820M des Ryzen AI 5 330 nur zwei hat.

Die Radeon 820M hat zwar eine höhere Frequenz - bis zu 2,8 GHz im Vergleich zu 2,2 GHz - aber der sechsmal niedrigere CU-Anzahl kann das nicht ausgleichen.

Daher ist der Ryzen 7 170 in einem Laptop ohne dedizierte Grafikkarte deutlich besser für Spiele und GPU-belastende Aufgaben geeignet. Die Radeon 680M bleibt eine ausreichend leistungsfähige integrierte Grafik, während die Radeon 820M nur zwei CUs bietet und für grundlegende Grafikanforderungen ausgelegt ist.

Vorteile der Ryzen AI 5 330 Plattform

Der Ryzen AI 5 330 unterstützt DDR5-5600, LPDDR5X-8000, USB4 und AVX-512.

Der Prozessor hat auch einen NPU mit einer Leistung von bis zu 50 TOPS, und die insgesamt angegebene AI-Leistung erreicht 56 TOPS. Der Ryzen 7 170 hat keinen separaten NPU.

Der NPU wird für lokale AI-Funktionen und Anwendungen mit Unterstützung für neuronale Beschleuniger verwendet. In Bezug auf die Leistung normaler CPU-Aufgaben hat seine наличность keinen direkten Einfluss.

In welchen Laptops finden sich diese Prozessoren?

Der Ryzen 7 170 findet sich sowohl in Gaming-Modellen wie dem ASUS TUF Gaming A16 als auch in dünneren Lenovo IdeaPad Slim 3. Der Ryzen AI 5 330 wird häufiger in universellen Modellen wie dem ASUS Vivobook 16 und dem Dell 14 verbaut.

Daher ist es bei der Vergleich der Ergebnisse wichtig, nicht nur die CPU, sondern auch die Laptop-Klasse, Kühlung und Leistungsgrenzen zu berücksichtigen.

Was wählen?

Wenn die Laptops ungefähr gleich viel kosten und keine dedizierte Grafikkarte vorhanden ist, ist der Ryzen 7 170 besser geeignet für anspruchsvolle CPU-Aufgaben und Spiele mit integrierter Grafik. Acht Kerne bieten mehr Spielraum für Rendering, Compiling und Multitasking, während die Radeon 680M der Radeon 820M deutlich überlegen ist.

Der Ryzen AI 5 330 eignet sich besser für einen dünnen Arbeits-Laptop, bei dem die Einzelkern-Geschwindigkeit, moderner Speicher, USB4 und NPU wichtiger sind.

Die Einschränkung auf vier Kerne ist vor allem bei längeren Mehrkernbelastungen deutlicher spürbar.

Fazit

Der Ryzen 7 170 ist in erster Linie unter dem Namen ein neues Modell: Technisch ist er dem Ryzen 7 7735HS sehr ähnlich und basiert auf der Rembrandt-Plattform aus der Zeit der Ryzen 6000. Doch das Alter der Plattform hindert ihn nicht daran, bei Mehrkernaufgaben stärker zu bleiben und dank seiner acht Kerne und der Radeon 680M erheblich schneller bei integrierter Grafik zu sein.

Der Ryzen AI 5 330 ist pro Kern schneller und bietet deutlich modernere Plattformmöglichkeiten: Zen 5/Zen 5c, schnelleren Speicher, USB4 und 50-TOPS NPU. Für schwere Aufgaben und Spiele ohne dedizierte Grafik ist der Ryzen 7 170 vorteilhafter; für einen modernen dünnen Arbeits-Laptop ist der Ryzen AI 5 330 besser geeignet.