Unisoc Tiger T620 (T7280): тесты - быстрее T616, но заметно слабее Helio G99

Unisoc Tiger T620 - бюджетная 4G-платформа, заметно быстрее T606 и T616, но уступающая Snapdragon 685 и особенно Helio G99. Два Cortex-A75 обеспечивают нормальную скорость браузера, интерфейса и обычных приложений, тогда как Mali-G57 MP1 остаётся слабым местом чипа. В более новых устройствах тот же процессор встречается под названием Unisoc T7280.

Производительность CPU: заметно быстрее T606 и T616

Два Cortex-A75 работают на частоте до 2,2 ГГц, а шесть Cortex-A55 отвечают за лёгкие и фоновые задачи. Cortex-A75 - уже старая архитектура, однако высокая частота помогает T620 заметно опережать T606 и T616.

В Geekbench 6 устройства на T620 обычно показывают около 450-500 баллов в одном потоке и 1400-1550 баллов в многопоточном режиме.

Этого уровня хватает для браузера, мессенджеров, навигации и видео. В тяжёлой многозадачности два Cortex-A75 уже заметно уступают более новым среднебюджетным SoC.

Unisoc T620 в реальных устройствах

Результаты T620 зависят от конкретного устройства, памяти, охлаждения и настроек прошивки.

Даже между устройствами на одном SoC разница в Geekbench 6 Multi превышает 10%. Поэтому около 1500 баллов - лишь ориентир для T620: конкретная модель может оказаться заметно быстрее или медленнее.

Почему встречаются результаты AnTuTu выше 400 тысяч

Для T620 можно встретить показатели около 440-450 тысяч баллов, но обычно это результаты AnTuTu 11.

Например, itel S25 Ultra показывает примерно 328 тысяч баллов в AnTuTu 10 и около 444 тысяч в AnTuTu 11. Напрямую сравнивать эти цифры нельзя: AnTuTu 11 использует другую методику тестирования и подсчёта баллов.

Mali-G57 MP1 - главное ограничение T620

T620 получил Mali-G57 MP1 всего с одним графическим ядром. В интерфейсе и простых играх GPU проблем не создаёт, но требовательные игры быстро упираются в его низкую производительность.

Teclast T65 на T620 набирает около 570 баллов в 3DMark Wild Life. В GFXBench Aztec Ruins Normal результат составляет примерно 6,6 FPS, а в режиме 1080p Offscreen - около 7,4 FPS.

Для сравнения, Teclast T70 с Helio G99 набирает около 1200 баллов в 3DMark Wild Life - более чем вдвое больше.

T620 рассчитан прежде всего на простые игры и низкие настройки графики. В тяжёлых проектах на стабильные 60 FPS рассчитывать не стоит.

12-нм техпроцесс и только 4G

Tiger T620 производится по 12-нм техпроцессу TSMC и оснащён только 4G-модемом - поддержки 5G нет.

Поддерживаются память LPDDR4X и накопители UFS 2.2 или eMMC 5.1.

В Teclast T65 заметного падения производительности под длительной нагрузкой не наблюдается, поэтому троттлинг не выглядит серьёзной проблемой этой платформы.

T620 против Snapdragon 680, Snapdragon 685 и Helio G99

По совокупной производительности T620 находится примерно между Snapdragon 680 и Snapdragon 685.

T620 заметно быстрее T616 и немного опережает Snapdragon 680 по общей оценке AnTuTu. Snapdragon 685 быстрее, а преимущество Helio G99 особенно велико в графических тестах.

Ближайший ориентир для T620 - Snapdragon 680; Helio G99 относится уже к более быстрому уровню.

Итог: когда стоит выбирать Unisoc T620

T620 рассчитан прежде всего на действительно недорогие смартфоны и планшеты. Он заметно быстрее T606 и T616 и находится примерно на уровне Snapdragon 680, но слабый Mali-G57 MP1 ограничивает игровые возможности.

Если устройство на T620 существенно дешевле альтернатив на Snapdragon 685 или Helio G99, переплачивать за более быстрый чип необязательно. При близкой цене лучше выбирать Helio G99: он быстрее в целом, а преимущество в графике может превышать два раза.