Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 7400
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Unisoc T820
и
MediaTek Dimensity 7400
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 2700 MHz (2700 MHz vs 2600 MHz)
- Выше Процесс: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Новее Дата выпуска: February 2025 (November 2022 vs February 2025)
Общая информация
Unisoc
Производитель
MediaTek
November 2022
Дата выпуска
February 2025
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
TSMC
Производство
TSMC
T820
Название модели
Dimensity 7400
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Архитектура
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
4 nm
2700 MHz
Частота
2600 MHz
GPU Спецификации
Mali-G57 MP4
Название GPU
Mali-G615 MP2
780 MHz
Частота GPU
-
0.4352 TFLOPS
FLOPS
-
64
Блоки шейдинга
128
4
Исполнительные блоки
-
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
3440 x 1440
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
Возможности подключения
-
Скорость скачки
Up to 3270 Mbps
LTE Cat. 15
Поддержка 4G
-
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR5
2133 MHz
Частота памяти
3200 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
1x 108MP, 2x 20MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 3.1
4K at 60FPS
Захват видео
4K at 30FPS
H.264, H.265
Видеокодеки
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 60FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
MediaTek APU 655
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
T820
764
Dimensity 7400
1058
+38%
Geekbench 6 Многоядерный
T820
2301
Dimensity 7400
3255
+41%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 7400
724293
+50%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
5991
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
3920
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
428
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/unisoc-t820-vs-mediatek-dimensity-7400" target="_blank">Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 7400</a>