Unisoc T760
vs
Samsung Exynos 9825
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Unisoc T760
и
Samsung Exynos 9825
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
- Новее Дата выпуска: July 2024 (July 2024 vs August 2019)
- Выше Частота: 2730 MHz (2200 MHz vs 2730 MHz)
Общая информация
Unisoc
Производитель
Samsung
July 2024
Дата выпуска
August 2019
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
Samsung
T760
Название модели
S5E9825
4x 2.2 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Архитектура
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
7 nm
2200 MHz
Частота
2730 MHz
-
Количество транзисторов
8.5
GPU Спецификации
Mali-G57 MP4
Название GPU
Mali-G76 MP12
650 MHz
Частота GPU
754 MHz
0.3072 TFLOPS
FLOPS
0.6515 TFLOPS
64
Блоки шейдинга
36
-
Исполнительные блоки
12
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
-
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2400
-
Версия DirectX
12
Возможности подключения
-
Скорость скачки
Up to 2000 Mbps
LTE Cat. 15
Поддержка 4G
LTE Cat. 20
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR4X
2133 MHz
Частота памяти
2133 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
-
Кэш L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Макс. разрешение камеры
1x 32MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 2.1, UFS 3.0
4K at 60FPS
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Проигрывание видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
9 W
ARMv8-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
T760
759
+13%
Exynos 9825
674
Geekbench 6 Многоядерный
T760
2438
+3%
Exynos 9825
2377
FP32 (float)
T760
313
Exynos 9825
664
+112%
AnTuTu 10
T760
459193
Exynos 9825
679606
+48%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Motorola Moto G35
Unisoc T760
4229
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3202
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3013
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
3DMark Steel Nomad Light
Motorola Moto G35
Unisoc T760
172
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Focus Pro
Unisoc T760
31837
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G35
Unisoc T760
12083
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/unisoc-t760-vs-samsung-exynos-9825" target="_blank">Unisoc T760 vs Samsung Exynos 9825</a>