Samsung Exynos 9825
vs
MediaTek Dimensity 7050
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 9825
и
MediaTek Dimensity 7050
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 2730 MHz (2730 MHz vs 2600 MHz)
- Выше Процесс: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- Новее Дата выпуска: May 2023 (August 2019 vs May 2023)
Общая информация
Samsung
Производитель
MediaTek
August 2019
Дата выпуска
May 2023
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Mid range
Samsung
Производство
TSMC
S5E9825
Название модели
MT6877 MT6877V/TTZA
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Архитектура
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
7 nm
Процесс
6 nm
2730 MHz
Частота
2600 MHz
8.5
Количество транзисторов
-
GPU Спецификации
Mali-G76 MP12
Название GPU
Mali-G68 MP4
754 MHz
Частота GPU
800 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.686 TFLOPS
36
Блоки шейдинга
-
12
Исполнительные блоки
4
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
3840 x 2400
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
12
Версия DirectX
-
Возможности подключения
Up to 2000 Mbps
Скорость скачки
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 20
Поддержка 4G
LTE Cat. 18
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR5
2133 MHz
Частота памяти
3200 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
2 MB
Кэш L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Тип хранилища
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
9 W
TDP
4 W
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
MediaTek APU 550
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 9825
674
Dimensity 7050
962
+43%
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 9825
2377
+1%
Dimensity 7050
2364
FP32 (float)
Exynos 9825
664
Dimensity 7050
700
+5%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+24%
Dimensity 7050
545975
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5483
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
4338
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
3927
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Realme 12+
MediaTek Dimensity 7050
4301
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5413
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
272
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
2304
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
101528
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
14835
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-mediatek-dimensity-7050" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 7050</a>