Samsung Exynos 2600
vs
Samsung Exynos 2500
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 2600
и
Samsung Exynos 2500
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Новее Дата выпуска: January 2026 (January 2026 vs January 2025)
- Выше Частота: 3200 MHz (3.8 GHz vs 3200 MHz)
Общая информация
Samsung
Производитель
Samsung
January 2026
Дата выпуска
January 2025
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Производство
Samsung
S5E9965
Название модели
Exynos 2500
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Архитектура
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
10
Количество ядер
10
2 nm
Процесс
3 nm
3.8 GHz
Частота
3200 MHz
GPU Спецификации
Xclipse 960
Название GPU
-
Up to 4K@120 Hz
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
Возможности подключения
-
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
-
Поддержка 5G
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR5T
-
Частота памяти
4800 MHz
-
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
-
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Макс. разрешение камеры
-
UFS 4.1
Тип хранилища
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Проигрывание видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Набор инструкций
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2600
3150
+16%
Exynos 2500
2719
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2600
11100
+23%
Exynos 2500
9016
Сравнение устройств
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-samsung-exynos-2500" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Samsung Exynos 2500</a>