Google Tensor G6
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Google Tensor G6
и
Samsung Exynos 2600
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 4110 MHz (4110 MHz vs 3.8 GHz)
- Новее Дата выпуска: August 2026 (August 2026 vs January 2026)
- Выше Процесс: 2 nm (3 nm vs 2 nm)
Общая информация
Google
Производитель
Samsung
August 2026
Дата выпуска
January 2026
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Tensor G6
Название модели
S5E9965
1x Arm C1-Ultra @ 4.11 GHz, 4x Arm C1-Pro @ 3.38 GHz, 2x Arm C1-Pro @ 2.65 GHz
Архитектура
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
7
Количество ядер
10
3 nm
Процесс
2 nm
4110 MHz
Частота
3.8 GHz
GPU Спецификации
PowerVR C-Series CXTP-48-1536
Название GPU
Xclipse 960
1286 MHz
Частота GPU
-
-
Макс. разрешение дисплея
Up to 4K@120 Hz
Возможности подключения
5G Dual SIM Dual Active, Dual Data, IoT-NTN, NR-NTN
Cellular specific functions
-
5G NR Sub-6 GHz (FR1), mmWave (FR2), 3GPP Release 17, 5G-Advanced
Cellular technologies
-
Sub-6 GHz up to 6CC-CA, mmWave up to 10CC-CA, peak downlink up to 12 Gbps
Downlink functions
-
Up to 12 Gbps
Скорость скачки
-
MediaTek 5G UltraSave 4.0
Modem power saving technologies
-
3GPP Release 17 2T-2T uplink TX switching
Uplink functions
-
MediaTek Smart Antenna
Wi-Fi antenna
-
Yes
Поддержка 5G
-
Характеристики памяти
LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR5X
Другое
-
Макс. разрешение камеры
Up to 320 MP
-
Тип хранилища
UFS 4.1
-
Захват видео
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
-
Видеокодеки
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
-
Проигрывание видео
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9.3-A
Набор инструкций
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Gemini Nano, Proactive Assistance, Live Translate for Media, Magic Capture, Instant Night Sight, Pro Zoom
AI features
-
Google Tensor Processing Unit (TPU)
Нейронный процессор (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Tensor G6
2677
Exynos 2600
3150
+18%
Geekbench 6 Многоядерный
Tensor G6
7321
Exynos 2600
11100
+52%
AntuTu 11
Tensor G6
1933536
Exynos 2600
3161126
+63%
Сравнение устройств
3DMark Steel Nomad Light
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
1158
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Wild Life
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
13107
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
Google Pixel 11
Google Tensor G6
3353
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
Google Pixel 11 Pro XL
Google Tensor G6
14169
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/google-tensor-g6-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Google Tensor G6 vs Samsung Exynos 2600</a>