Samsung Exynos 2400
vs
Samsung Exynos 2600
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 2400
и
Samsung Exynos 2600
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 3210 MHz (3210 MHz vs 3.8 GHz)
- Выше Процесс: 2 nm (4 nm vs 2 nm)
- Новее Дата выпуска: January 2026 (January 2024 vs January 2026)
Общая информация
Samsung
Производитель
Samsung
January 2024
Дата выпуска
January 2026
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
Samsung
Производство
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Exynos 2400
Название модели
S5E9965
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Архитектура
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
10
Количество ядер
10
4 nm
Процесс
2 nm
3210 MHz
Частота
3.8 GHz
GPU Спецификации
Samsung Xclipse 940
Название GPU
Xclipse 960
1200 MHz
Частота GPU
-
-
Макс. разрешение дисплея
Up to 4K@120 Hz
Возможности подключения
Up to 10000 Mbps
Скорость скачки
-
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
-
Yes
Поддержка 5G
-
5.4
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
-
Характеристики памяти
LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR5X
4200 MHz
Частота памяти
-
4x 16 Bit
Шина памяти
-
Другое
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
-
1x 320MP
Макс. разрешение камеры
Up to 320 MP
UFS 4.0
Тип хранилища
UFS 4.1
8K at 60FPS
Захват видео
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
H.264, H.265, AV1, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 60FPS
Проигрывание видео
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9-A
Набор инструкций
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Yes
Нейронный процессор (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2400
2080
Exynos 2600
3150
+51%
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2400
6582
Exynos 2600
11100
+69%
Сравнение устройств
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 2600</a>