HiSilicon Kirin 9000
vs
Samsung Exynos 2400
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
HiSilicon Kirin 9000
и
Samsung Exynos 2400
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Выше Частота: 3210 MHz (3130 MHz vs 3210 MHz)
- Новее Дата выпуска: January 2024 (October 2020 vs January 2024)
Общая информация
HiSilicon
Производитель
Samsung
October 2020
Дата выпуска
January 2024
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
Samsung
Kirin 9000
Название модели
Exynos 2400
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Архитектура
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Количество ядер
10
5 nm
Процесс
4 nm
3130 MHz
Частота
3210 MHz
15.3
Количество транзисторов
-
GPU Спецификации
Mali-G78 MP24
Название GPU
Samsung Xclipse 940
759 MHz
Частота GPU
1200 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
-
64
Блоки шейдинга
-
24
Исполнительные блоки
-
2.0
Версия OpenCL
-
1.3
Версия Vulkan
-
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
-
12
Версия DirectX
-
Возможности подключения
Up to 4600 Mbps
Скорость скачки
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5
Тип памяти
LPDDR5X
2750 MHz
Частота памяти
4200 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Макс. разрешение камеры
1x 320MP
UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 4.0
4K at 60FPS
Захват видео
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Проигрывание видео
8K at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv9-A
AI accelerator
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Kirin 9000
1266
Exynos 2400
2080
+64%
Geekbench 6 Многоядерный
Kirin 9000
3529
Exynos 2400
6582
+87%
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
Exynos 2400
1698761
+83%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/hisilicon-kirin-9000-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2400</a>