Qualcomm Snapdragon 888
vs
HiSilicon Kirin 9000
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Qualcomm Snapdragon 888
и
HiSilicon Kirin 9000
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Новее Дата выпуска: December 2020 (December 2020 vs October 2020)
- Выше Частота: 3130 MHz (2840 MHz vs 3130 MHz)
Общая информация
Qualcomm
Производитель
HiSilicon
December 2020
Дата выпуска
October 2020
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
-
Производство
TSMC
SM8350
Название модели
Kirin 9000
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Архитектура
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
5 nm
Процесс
5 nm
2840 MHz
Частота
3130 MHz
-
Количество транзисторов
15.3
GPU Спецификации
Adreno 660
Название GPU
Mali-G78 MP24
840 MHz
Частота GPU
759 MHz
1.72 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
512
Блоки шейдинга
64
2
Исполнительные блоки
24
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.1
Версия Vulkan
1.3
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
12
Версия DirectX
12
Возможности подключения
LTE Cat. 22
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
-
Поддержка 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5
Тип памяти
LPDDR5
3200 MHz
Частота памяти
2750 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
Hexagon 780
Нейронный процессор (NPU)
AI accelerator
1 MB
Кэш L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 25MP
Макс. разрешение камеры
-
UFS 3.0, UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS
Проигрывание видео
4K at 60FPS
10 W
TDP
6 W
ARMv8.4-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Snapdragon 888
1481
+17%
Kirin 9000
1266
Geekbench 6 Многоядерный
Snapdragon 888
3794
+8%
Kirin 9000
3529
FP32 (float)
Snapdragon 888
1754
Kirin 9000
2378
+36%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888
8231
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
7880
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
9612
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
3DMark Wild Life
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
Qualcomm Snapdragon 888
9485
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
7360
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
1523
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/qualcomm-snapdragon-888-vs-hisilicon-kirin-9000" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000</a>