Qualcomm Snapdragon 778G
vs
Samsung Exynos 1280

vs

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Qualcomm Snapdragon 778G и Samsung Exynos 1280 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

  • Выше Процесс: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
  • Новее Дата выпуска: March 2022 (May 2021 vs March 2022)

Общая информация

Qualcomm
Производитель
Samsung
May 2021
Дата выпуска
March 2022
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
-
Производство
Samsung
SM7325
Название модели
S5E8825
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Архитектура
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
5 nm
2400 MHz
Частота
2400 MHz

GPU Спецификации

Adreno 642L
Название GPU
Mali-G68 MP4
490 MHz
Частота GPU
1000 MHz
-
FLOPS
0.487 TFLOPS
384
Блоки шейдинга
48
2
Исполнительные блоки
4
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.1
Версия Vulkan
1.3
2520 x 1080
Макс. разрешение дисплея
2960 x 1440
12
Версия DirectX
12

Возможности подключения

Up to 1200 Mbps
Скорость скачки
Up to 2550 Mbps
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 18
-
Поддержка 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Характеристики памяти

LPDDR5
Тип памяти
LPDDR4X
3200 MHz
Частота памяти
2133 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

2 MB
Кэш L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 2.2
4K at 30FPS
Захват видео
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
5 W
TDP
6 W
ARMv8.4-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Нейронный процессор (NPU)
Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
Snapdragon 778G
981 +15%
Exynos 1280
852
Geekbench 6 Многоядерный
Snapdragon 778G
2787 +45%
Exynos 1280
1927
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891 +22%
Exynos 1280
490914

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
3759
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3567
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
3DMark Wild Life
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2490
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150