Unisoc T820
vs
Qualcomm Snapdragon 778G

vs

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Unisoc T820 и Qualcomm Snapdragon 778G на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

  • Выше Частота: 2700 MHz (2700 MHz vs 2400 MHz)
  • Новее Дата выпуска: November 2022 (November 2022 vs May 2021)

Общая информация

Unisoc
Производитель
Qualcomm
November 2022
Дата выпуска
May 2021
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
TSMC
Производство
-
T820
Название модели
SM7325
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Архитектура
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
6 nm
2700 MHz
Частота
2400 MHz

GPU Спецификации

Mali-G57 MP4
Название GPU
Adreno 642L
780 MHz
Частота GPU
490 MHz
0.4352 TFLOPS
FLOPS
-
64
Блоки шейдинга
384
4
Исполнительные блоки
2
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.1
3440 x 1440
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
-
Версия DirectX
12

Возможности подключения

-
Скорость скачки
Up to 1200 Mbps
LTE Cat. 15
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
-
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR5
2133 MHz
Частота памяти
3200 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
2x 16 Bit

Другое

-
Кэш L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Макс. разрешение камеры
1x 192MP, 2x 36MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
4K at 60FPS
Захват видео
4K at 30FPS
H.264, H.265
Видеокодеки
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.4-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Hexagon 770

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
T820
764
Snapdragon 778G
981 +28%
Geekbench 6 Многоядерный
T820
2301
Snapdragon 778G
2787 +21%
AnTuTu 10
T820
482197
Snapdragon 778G
597891 +24%

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272