Результат сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 8350 vs Helio G200: тесты AnTuTu, Geekbench и 3DMark
MediaTek Dimensity 8350 значительно быстрее Helio G200: в AnTuTu 11 он набирает около 1,72 млн баллов против 604 тыс. В Geekbench 6 разница также велика - 1398 против 724 баллов в одноядерном тесте и 4313 против 1927 в многоядерном. Dimensity 8350 дополнительно предлагает LPDDR5X, UFS 4.0 и поддержку 5G.
Основные отличия
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8350 | MediaTek Helio G200 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм TSMC | 6 нм TSMC |
| CPU | 1x Cortex-A715 3,35 ГГц + 3x Cortex-A715 3,2 ГГц + 4x Cortex-A510 2,2 ГГц | 2x Cortex-A76 2,2 ГГц + 6x Cortex-A55 2,0 ГГц |
| GPU | Mali-G615 MP6 | Mali-G57 MP2, до 1,1 ГГц |
| Память | LPDDR5X до 8533 Мбит/с | LPDDR4X до 4266 Мбит/с |
| Накопитель | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Мобильная сеть | 5G, до 5,17 Гбит/с | 4G LTE Cat.13 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 5 |
| Максимальная камера | 320 Мп | 200 Мп |
| Запись видео | до 4K | до 2K |
В Dimensity 8350 установлены четыре производительных ядра Cortex-A715, одно из которых работает на частоте до 3,35 ГГц. Helio G200 получил два Cortex-A76 с частотой до 2,2 ГГц и шесть Cortex-A55.
Разница в производительности GPU ещё выше. Mali-G615 MP6 значительно быстрее двухъядерной Mali-G57 MP2. Это особенно заметно в требовательных играх и графических тестах.
AnTuTu 11 и Geekbench 6
В AnTuTu 11 Dimensity 8350 набирает 1 724 757 баллов против 603 568 у Helio G200 - примерно в 2,9 раза больше.
В Geekbench 6 Dimensity 8350 набирает 1398 баллов в одноядерном и 4313 в многоядерном тесте. Helio G200 - 724 и 1927 баллов.
| Смартфон | Процессор | AnTuTu 11 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | Цена |
|---|---|---|---|---|---|
| Oppo Reno13 5G | Dimensity 8350 | 1 727 874 | 1416 | 4311 | от €311 |
| Oppo Reno13 Pro 5G | Dimensity 8350 | 1 662 456 | 1432 | 4258 | от €412 |
| Tecno Spark 40 Pro+ | Helio G200 | 616 665 | 740 | 1946 | от €229 |
| Infinix Hot 60 Pro+ | Helio G200 | 613 238 | 734 | 2008 | от €249 |
Цены приведены по предложениям магазинов на сентябрь 2026 года и зависят от региона, объёма памяти и продавца.
Oppo Reno13 5G набирает 1,73 млн баллов в AnTuTu 11, тогда как Tecno Spark 40 Pro+ и Infinix Hot 60 Pro+ остаются около 613-617 тыс. Результаты смартфонов подтверждают преимущество Dimensity 8350, видимое в средних результатах двух SoC.
В многоядерном тесте Geekbench 6 Reno13 5G получает 4311 баллов против 1946 у Spark 40 Pro+. Infinix Hot 60 Pro+ набирает 2008 баллов, но и этот результат более чем вдвое ниже показателя Reno13 5G.
Графическая производительность
В 3DMark Steel Nomad Light Dimensity 8350 набирает около 1205 баллов против 147 у Helio G200 - более чем восьмикратная разница.
Oppo Reno13 5G получает 1184 балла, Tecno Spark 40 Pro+ - 146. Такой уровень GPU ограничивает Helio G200 в современных требовательных играх.
Более быстрый GPU Dimensity 8350 позволяет рассчитывать на более высокие настройки графики и частоту кадров. Helio G200 ориентирован на менее требовательные игры и сниженные настройки графики.
Dimensity 8350 также поддерживает более быструю LPDDR5X и UFS 4.0. Helio G200 ограничен LPDDR4X и UFS 2.2, поэтому уступает и по пропускной способности памяти, и по возможностям накопителя.
Связь и мультимедиа
Dimensity 8350 поддерживает 5G и Wi-Fi 6E, тогда как Helio G200 ограничен 4G LTE и Wi-Fi 5.
В мультимедийной части Dimensity 8350 поддерживает камеры до 320 Мп и запись 4K, Helio G200 - до 200 Мп и запись 2K.
Итог
По результатам тестов Dimensity 8350 относится к существенно более высокому классу производительности, особенно по GPU.
Helio G200 рассчитан на недорогие смартфоны, повседневные приложения и нетребовательные игры. Главные ограничения по сравнению с Dimensity 8350 - значительно более медленный GPU и отсутствие 5G.
Dimensity 8350 относится к более высокому сегменту и получил более производительные CPU и GPU, LPDDR5X, UFS 4.0 и 5G. Для игр и ресурсоёмких задач он заметно предпочтительнее, тогда как Helio G200 ориентирован на более дешёвые 4G-смартфоны.
Преимущества
- Выше Процесс: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Выше Частота: 3350 MHz (3350 MHz vs 2200 MHz)
- Новее Дата выпуска: May 2025 (November 2024 vs May 2025)
Общая информация
GPU Спецификации
Возможности подключения
Характеристики памяти
Другое
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- VP9
Бенчмарки
Сравнение устройств
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-8350-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Helio G200</a>