Главная / SoC Сравнение / MediaTek Dimensity 8100 или Google Tensor G4: Что лучше?

MediaTek Dimensity 8100

vs

Google Tensor G4

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров MediaTek Dimensity 8100 и Google Tensor G4 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

Google Tensor G4

Выше Процесс: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
Выше Частота: 3100 MHz (2850 MHz vs 3100 MHz)
Новее Дата выпуска: August 2024 (March 2022 vs August 2024)

Общая информация

MediaTek

Производитель

Google

March 2022

Дата выпуска

August 2024

SmartPhone Flagship

Платформа

SmartPhone Flagship

TSMC

Производство

Samsung

MT6895Z/TCZA

Название модели

Tensor G4

4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55

Архитектура

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520

Количество ядер

5 nm

Процесс

4 nm

2850 MHz

Частота

3100 MHz

GPU Спецификации

Mali-G610 MP6

Название GPU

Mali-G715 MP7

860 MHz

Частота GPU

940 MHz

1.309 TFLOPS

FLOPS

2.5267 TFLOPS

Блоки шейдинга

192

Исполнительные блоки

2.0

Версия OpenCL

2.0

1.3

Версия Vulkan

1.3

2960 x 1440

Макс. разрешение дисплея

3840 x 2400

Версия DirectX

Возможности подключения

Up to 4700 Mbps

Скорость скачки

LTE Cat. 21

Поддержка 4G

Yes

Поддержка 5G

Yes

5.3

Bluetooth

5.3

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Навигация

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Характеристики памяти

LPDDR5

Тип памяти

LPDDR5X

3200 MHz

Частота памяти

4200 MHz

4x 16 Bit

Шина памяти

4x 16 Bit

Другое

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Аудиокодеки

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 200MP

Макс. разрешение камеры

UFS 3.1

Тип хранилища

UFS 3.1, UFS 4.0

4K at 60FPS

Захват видео

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Видеокодеки

H.264, H.265, AV1, VP9

4K at 60FPS

Проигрывание видео

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

6 W

TDP

ARMv8.2-A

Набор инструкций

ARMv9.2-A

Yes

Нейронный процессор (NPU)

Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный

Dimensity 8100

1141

Tensor G4

2045 +79%

Geekbench 6 Многоядерный

Dimensity 8100

3640

Tensor G4

4932 +35%

FP32 (float)

Dimensity 8100

1335

Tensor G4

2475 +85%

AnTuTu 10

Dimensity 8100

843925

Tensor G4

1199938 +42%

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Xiaomi Redmi Note 11T Pro

MediaTek Dimensity 8100

8372

Google Pixel 9 Pro

Google Tensor G4

11408

3DMark Sling Shot Unlimited

Xiaomi Poco X4 GT

MediaTek Dimensity 8100

9973

Google Pixel 9

Google Tensor G4

11952

3DMark Steel Nomad Light

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

615

Google Pixel 9a

Google Tensor G4

1060

PCMark for Android Storage 2.0

Realme GT Neo3 150W

MediaTek Dimensity 8100

32365

Google Pixel 9 Pro Fold

Google Tensor G4

34804

PCMark for Android Work 3.0

Realme GT Neo3 150W

MediaTek Dimensity 8100

15366

Google Pixel 9 Pro

Google Tensor G4

13261

MediaTek Dimensity 8100 vs Google Tensor G4

Результат сравнения мобильных процессоров

Преимущества

Общая информация

GPU Спецификации

Возможности подключения

Характеристики памяти

Другое

Бенчмарки

Сравнение устройств

Похожие сравнения мобильных процессоров

Поделиться в социальных сетях

MediaTek Dimensity 8100

vs

Google Tensor G4