Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 7400
и
MediaTek Dimensity 1200
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Новее Дата выпуска: February 2025 (February 2025 vs January 2021)
- Выше Частота: 3000 MHz (2600 MHz vs 3000 MHz)
Общая информация
MediaTek
Производитель
MediaTek
February 2025
Дата выпуска
January 2021
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
TSMC
Dimensity 7400
Название модели
MT6893
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Архитектура
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
4 nm
Процесс
6 nm
2600 MHz
Частота
3000 MHz
GPU Спецификации
Mali-G615 MP2
Название GPU
Mali-G77 MP9
-
Частота GPU
850 MHz
-
FLOPS
0.9792 TFLOPS
128
Блоки шейдинга
64
-
Исполнительные блоки
9
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
2520 x 1080
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
-
Версия DirectX
12
Возможности подключения
Up to 3270 Mbps
Скорость скачки
Up to 4700 Mbps
-
Поддержка 4G
LTE Cat. 19
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5
Тип памяти
LPDDR4X
3200 MHz
Частота памяти
2133 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
-
Кэш L2
320 KB
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Аудиокодеки
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 3.1
4K at 30FPS
Захват видео
4K at 60FPS
- H.264 - H.265 - VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Проигрывание видео
4K at 60FPS
-
TDP
10 W
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
MediaTek APU 655
Нейронный процессор (NPU)
MediaTek APU 3.0
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Dimensity 7400
1058
Dimensity 1200
1118
+6%
Geekbench 6 Многоядерный
Dimensity 7400
3255
+2%
Dimensity 1200
3198
AnTuTu 10
Dimensity 7400
724293
+2%
Dimensity 1200
708061
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
Realme GT Neo
MediaTek Dimensity 1200
7775
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
5750
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
7396
3DMark Steel Nomad Light
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
428
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
447
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
401
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
336
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
Realme GT Neo 2T
MediaTek Dimensity 1200
36303
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Realme X7 Max 5G
MediaTek Dimensity 1200
15887
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-7400-vs-mediatek-dimensity-1200" target="_blank">MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek Dimensity 1200</a>