Главная / SoC Сравнение / Google Tensor или Samsung Exynos 2400: Что лучше?

Google Tensor

vs

Samsung Exynos 2400

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Google Tensor и Samsung Exynos 2400 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

Samsung Exynos 2400

Выше Процесс: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
Выше Частота: 3210 MHz (2800 MHz vs 3210 MHz)
Новее Дата выпуска: January 2024 (October 2021 vs January 2024)

Общая информация

Google

Производитель

Samsung

October 2021

Дата выпуска

January 2024

SmartPhone Flagship

Платформа

SmartPhone Flagship

Samsung

Производство

Samsung

S5E9845

Название модели

Exynos 2400

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

Архитектура

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520

Количество ядер

5 nm

Процесс

4 nm

2800 MHz

Частота

3210 MHz

GPU Спецификации

Mali-G78 MP20

Название GPU

Samsung Xclipse 940

848 MHz

Частота GPU

1200 MHz

2.1709 TFLOPS

FLOPS

Блоки шейдинга

Исполнительные блоки

2.0

Версия OpenCL

1.3

Версия Vulkan

3840 x 2160

Макс. разрешение дисплея

Версия DirectX

Возможности подключения

Up to 7350 Mbps

Скорость скачки

Up to 10000 Mbps

LTE Cat. 24

Поддержка 4G

LTE Cat. 24

Yes

Поддержка 5G

Yes

5.2

Bluetooth

5.4

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Навигация

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR5

Тип памяти

LPDDR5X

3200 MHz

Частота памяти

4200 MHz

4x 16 Bit

Шина памяти

4x 16 Bit

Другое

3 MB

Кэш L2

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Аудиокодеки

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 200MP, 2x 32MP

Макс. разрешение камеры

1x 320MP

UFS 3.1

Тип хранилища

UFS 4.0

4K at 60FPS

Захват видео

8K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Видеокодеки

H.264, H.265, AV1, VP9

4K at 60FPS

Проигрывание видео

8K at 60FPS

5.6 W

TDP

ARMv8.2-A

Набор инструкций

ARMv9-A

Tensor Processing Unit

Нейронный процессор (NPU)

Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный

Tensor

1319

Exynos 2400

2080 +58%

Geekbench 6 Многоядерный

Tensor

3234

Exynos 2400

6582 +104%

AnTuTu 10

Tensor

813782

Exynos 2400

1698761 +109%

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

7766

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

16738

3DMark Sling Shot Unlimited

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

9005

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

21612

3DMark Steel Nomad Light

Google Pixel 6

Google Tensor

703

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

1868

3DMark Steel Nomad Light Unlimited

Google Pixel 6

Google Tensor

653

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

1865

3DMark Wild Life

Google Pixel 6

Google Tensor

6379

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

13892

3DMark Wild Life Extreme

Google Pixel 6

Google Tensor

1907

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

3812

3DMark Wild Life Unlimited

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

6731

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

14934

PCMark for Android Storage 2.0

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

28287

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

46819

PCMark for Android Work 3.0

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

11930

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

17419

Google Tensor vs Samsung Exynos 2400

Результат сравнения мобильных процессоров

Преимущества

Общая информация

GPU Спецификации

Возможности подключения

Характеристики памяти

Другое

Бенчмарки

Сравнение устройств

Похожие сравнения мобильных процессоров

Поделиться в социальных сетях

Google Tensor

vs

Samsung Exynos 2400