Главная / SoC Сравнение / Qualcomm Snapdragon 780G или Google Tensor: Что лучше?

Qualcomm Snapdragon 780G

vs

Google Tensor

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Qualcomm Snapdragon 780G и Google Tensor на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

Google Tensor

Выше Частота: 2800 MHz (2400 MHz vs 2800 MHz)
Новее Дата выпуска: October 2021 (March 2021 vs October 2021)

Общая информация

Qualcomm

Производитель

Google

March 2021

Дата выпуска

October 2021

SmartPhone Mid range

Платформа

SmartPhone Flagship

Samsung

Производство

Samsung

SM7350-AB

Название модели

S5E9845

1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

Архитектура

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

Количество ядер

5 nm

Процесс

5 nm

2400 MHz

Частота

2800 MHz

GPU Спецификации

Adreno 642

Название GPU

Mali-G78 MP20

490 MHz

Частота GPU

848 MHz

0.7526 TFLOPS

FLOPS

2.1709 TFLOPS

384

Блоки шейдинга

Исполнительные блоки

2.0

Версия OpenCL

2.0

1.1

Версия Vulkan

1.3

2520 x 1080

Макс. разрешение дисплея

3840 x 2160

12.1

Версия DirectX

Возможности подключения

Up to 3700 Mbps

Скорость скачки

Up to 7350 Mbps

LTE Cat. 24

Поддержка 4G

LTE Cat. 24

Yes

Поддержка 5G

Yes

5.2

Bluetooth

5.2

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Навигация

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Характеристики памяти

LPDDR4X

Тип памяти

LPDDR5

2133 MHz

Частота памяти

3200 MHz

2x 16 Bit

Шина памяти

4x 16 Bit

Другое

2 MB

Кэш L2

3 MB

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Аудиокодеки

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 192MP

Макс. разрешение камеры

1x 200MP, 2x 32MP

UFS 2.2, UFS 3.0

Тип хранилища

UFS 3.1

4K at 30FPS

Захват видео

4K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Видеокодеки

H.264, H.265, AV1, VP9

4K at 30FPS

Проигрывание видео

4K at 60FPS

5 W

TDP

5.6 W

ARMv8.2-A

Набор инструкций

ARMv8.2-A

Hexagon 770

Нейронный процессор (NPU)

Tensor Processing Unit

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный

Snapdragon 780G

1045

Tensor

1319 +26%

Geekbench 6 Многоядерный

Snapdragon 780G

2743

Tensor

3234 +18%

FP32 (float)

Snapdragon 780G

737

Tensor

2213 +200%

AnTuTu 10

Snapdragon 780G

611402

Tensor

813782 +33%

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Qualcomm Snapdragon 780G

5903

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

7766

3DMark Sling Shot Unlimited

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Qualcomm Snapdragon 780G

6404

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

9005

3DMark Steel Nomad Light

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Qualcomm Snapdragon 780G

289

Google Pixel 6

Google Tensor

703

3DMark Wild Life

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Qualcomm Snapdragon 780G

3126

Google Pixel 6

Google Tensor

6379

3DMark Wild Life Extreme

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Qualcomm Snapdragon 780G

834

Google Pixel 6

Google Tensor

1907

3DMark Wild Life Unlimited

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Qualcomm Snapdragon 780G

3148

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

6731

PCMark for Android Storage 2.0

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Qualcomm Snapdragon 780G

21422

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

28287

PCMark for Android Work 3.0

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Qualcomm Snapdragon 780G

10103

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

11930

Wild Life Extreme Unlimited

Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Qualcomm Snapdragon 780G

833

Google Pixel 6

Google Tensor

1752

Qualcomm Snapdragon 780G vs Google Tensor

Результат сравнения мобильных процессоров

Преимущества

Общая информация

GPU Спецификации

Возможности подключения

Характеристики памяти

Другое

Бенчмарки

Сравнение устройств

Похожие сравнения мобильных процессоров

Поделиться в социальных сетях

Qualcomm Snapdragon 780G

vs

Google Tensor