Главная / SoC Сравнение / Google Tensor G4 или MediaTek Dimensity 8100: Что лучше?

Google Tensor G4

vs

MediaTek Dimensity 8100

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Google Tensor G4 и MediaTek Dimensity 8100 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

Google Tensor G4

Выше Процесс: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
Выше Частота: 3100 MHz (3100 MHz vs 2850 MHz)
Новее Дата выпуска: August 2024 (August 2024 vs March 2022)

Общая информация

Google

Производитель

MediaTek

August 2024

Дата выпуска

March 2022

SmartPhone Flagship

Платформа

SmartPhone Flagship

Samsung

Производство

TSMC

Tensor G4

Название модели

MT6895Z/TCZA

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520

Архитектура

4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55

Количество ядер

4 nm

Процесс

5 nm

3100 MHz

Частота

2850 MHz

GPU Спецификации

Mali-G715 MP7

Название GPU

Mali-G610 MP6

940 MHz

Частота GPU

860 MHz

2.5267 TFLOPS

FLOPS

1.309 TFLOPS

192

Блоки шейдинга

Исполнительные блоки

2.0

Версия OpenCL

2.0

1.3

Версия Vulkan

1.3

3840 x 2400

Макс. разрешение дисплея

2960 x 1440

Версия DirectX

Возможности подключения

Скорость скачки

Up to 4700 Mbps

Поддержка 4G

LTE Cat. 21

Yes

Поддержка 5G

Yes

5.3

Bluetooth

5.3

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Навигация

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR5X

Тип памяти

LPDDR5

4200 MHz

Частота памяти

3200 MHz

4x 16 Bit

Шина памяти

4x 16 Bit

Другое

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Аудиокодеки

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Макс. разрешение камеры

1x 200MP

UFS 3.1, UFS 4.0

Тип хранилища

UFS 3.1

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Захват видео

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Видеокодеки

H.264, H.265, AV1, VP9

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Проигрывание видео

4K at 60FPS

TDP

6 W

ARMv9.2-A

Набор инструкций

ARMv8.2-A

Yes

Нейронный процессор (NPU)

Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный

Tensor G4

2045 +79%

Dimensity 8100

1141

Geekbench 6 Многоядерный

Tensor G4

4932 +35%

Dimensity 8100

3640

FP32 (float)

Tensor G4

2475 +85%

Dimensity 8100

1335

AnTuTu 10

Tensor G4

1199938 +42%

Dimensity 8100

843925

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Google Pixel 9 Pro

Google Tensor G4

11408

Xiaomi Redmi Note 11T Pro

MediaTek Dimensity 8100

8372

3DMark Sling Shot Unlimited

Google Pixel 9

Google Tensor G4

11952

Xiaomi Poco X4 GT

MediaTek Dimensity 8100

9973

3DMark Steel Nomad Light

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

1097

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

615

3DMark Wild Life

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

9448

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

5934

3DMark Wild Life Extreme

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

2670

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

1612

3DMark Wild Life Unlimited

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

9642

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

5900

PCMark for Android Storage 2.0

Google Pixel 9 Pro Fold

Google Tensor G4

34804

Realme GT Neo3 150W

MediaTek Dimensity 8100

32365

PCMark for Android Work 3.0

Google Pixel 9 Pro

Google Tensor G4

13261

Realme GT Neo3 150W

MediaTek Dimensity 8100

15366

Wild Life Extreme Unlimited

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

2660

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+

MediaTek Dimensity 8100

1563

Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 8100

Результат сравнения мобильных процессоров

Преимущества

Общая информация

GPU Спецификации

Возможности подключения

Характеристики памяти

Другое

Бенчмарки

Сравнение устройств

Похожие сравнения мобильных процессоров

Поделиться в социальных сетях

Google Tensor G4

vs

MediaTek Dimensity 8100