AMD Radeon 780M
vs
AMD Radeon Pro 580
vs
Результат сравнения видеокарт
Ниже приведены результаты сравнения видеокарт
AMD Radeon 780M
и
AMD Radeon Pro 580
по ключевым характеристикам производительности, а также энергопотреблению и многому другому.
Преимущества
- Выше Boost Частота: 2900MHz (2900MHz vs 1200MHz)
- Новее Дата выпуска: January 2023 (January 2023 vs June 2017)
- Больше Объем памяти: 8GB (System Shared vs 8GB)
- Выше Пропускная способность: 217.0 GB/s (System Dependent vs 217.0 GB/s)
- Больше Блоки шейдинга: 2304 (768 vs 2304)
Общая информация
AMD
Производитель
AMD
January 2023
Дата выпуска
June 2017
Integrated
Платформа
Mobile
Radeon 780M
Название модели
Radeon Pro 580
Navi III IGP
Поколение
Radeon Pro Mac
1500MHz
Базоввая частота
1100MHz
2900MHz
Boost Частота
1200MHz
PCIe 4.0 x8
Интерфейс шины
PCIe 3.0 x16
25,390 million
Транзисторы
5,700 million
12
RT ядра
-
12
Вычислительные юниты
36
48
TMU
Блоки наложения текстур (TMU) служат компонентами графического процессора, которые способны вращать, масштабировать и искажать двоичные изображения, а затем размещать их в виде текстур на любой плоскости заданной трехмерной модели. Этот процесс называется отображением текстур.
144
TSMC
Производитель
GlobalFoundries
4 nm
Размер процесса
14 nm
RDNA 3.0
Архитектура
GCN 4.0
Характеристики памяти
System Shared
Объем памяти
8GB
System Shared
Тип памяти
GDDR5
System Shared
Шина памяти
Ширина шины памяти обозначает количество бит данных, которые видеопамять может передать за один такт. Чем больше ширина шины, тем больший объем данных может быть передан мгновенно, что делает ее одним из важнейших параметров видеопамяти. Пропускная способность памяти рассчитывается как: Пропускная способность памяти = Частота памяти x Ширина шины памяти / 8. Следовательно, если частоты памяти одинаковы, ширина шины памяти будет определять размер пропускной способности памяти.
256bit
SystemShared
Частота памяти
1695MHz
System Dependent
Пропускная способность
Пропускная способность памяти — это скорость передачи данных между графическим чипом и видеопамятью. Он измеряется в байтах в секунду, и формула для его расчета: пропускная способность памяти = рабочая частота × ширина шины памяти / 8 бит.
217.0 GB/s
Дисплей и мультимедиа
Portable Device Dependent
Выходы
No outputs
Теоретическая производительность
92.80 GPixel/s
Пиксельный филлрейт
Скорость заполнения пикселей — это количество пикселей, которые графический процессор (GPU) может визуализировать в секунду, измеряется в мегапикселях/с (миллион пикселей в секунду) или GPixels/s (миллиард пикселей в секунду). Это наиболее часто используемый показатель для оценки производительности обработки пикселей видеокарты.
38.40 GPixel/s
139.2 GTexel/s
Текстурный филлрейт
Скорость заполнения текстуры — это количество элементов карты текстур (текселей), которые графический процессор может сопоставить с пикселями за одну секунду.
172.8 GTexel/s
17.82 TFLOPS
FP16 (half)
Важным показателем для измерения производительности графического процессора являются возможности вычислений с плавающей запятой. Числа с плавающей запятой половинной точности (16 бит) используются в таких приложениях, как машинное обучение, где допустима более низкая точность. Числа с плавающей запятой одинарной точности (32-битные) используются для обычных задач обработки мультимедиа и графики, а числа с плавающей запятой двойной точности (64-битные) необходимы для научных вычислений, требующих широкого числового диапазона и высокой точности.
5.530 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
Важным показателем для измерения производительности графического процессора являются возможности вычислений с плавающей запятой. Числа с плавающей запятой двойной точности (64-битные) необходимы для научных вычислений, требующих широкого числового диапазона и высокой точности, а числа с плавающей запятой одинарной точности (32-битные) используются для обычных задач обработки мультимедиа и графики. Числа с плавающей запятой половинной точности (16 бит) используются в таких приложениях, как машинное обучение, где допустима более низкая точность.
345.6 GFLOPS
8.731
TFLOPS
FP32 (float)
Важным показателем для измерения производительности графического процессора являются возможности вычислений с плавающей запятой. Числа с плавающей запятой одинарной точности (32-битные) используются для обычных задач обработки мультимедиа и графики, а числа с плавающей запятой двойной точности (64-битные) необходимы для научных вычислений, требующих широкого числового диапазона и высокой точности. Числа с плавающей запятой половинной точности (16 бит) используются в таких приложениях, как машинное обучение, где допустима более низкая точность.
5.641
TFLOPS
Другое
768
Блоки шейдинга
Самым фундаментальным процессором является потоковый процессор (SP), в котором выполняются определенные инструкции и задачи. Графические процессоры выполняют параллельные вычисления, что означает, что несколько процессоров SP работают одновременно для обработки задач.
2304
128 KB per Array
Кэш L1
16 KB (per CU)
2MB
Кэш L2
2MB
15W
TDP
185W
1.3
Версия Vulkan
Vulkan — это кроссплатформенный графический и вычислительный API от Khronos Group, предлагающий высокую производительность и низкую нагрузку на процессор. Он позволяет разработчикам напрямую управлять графическим процессором, снижает затраты на рендеринг и поддерживает многопоточные и многоядерные процессоры.
1.2
2.1
Версия OpenCL
2.1
4.6
OpenGL
4.6
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
None
Разъемы питания
None
32
ROP
Конвейер растровых операций (ROP) в первую очередь отвечает за расчеты освещения и отражений в играх, а также за управление такими эффектами, как сглаживание (AA), высокое разрешение, дым и огонь. Чем более требовательны к сглаживанию и световым эффектам в игре, тем выше требования к производительности для ROP; в противном случае это может привести к резкому падению частоты кадров.
32
6.7
Шейдерная модель
6.4
Бенчмарки
FP32 (float)
/ TFLOPS
Radeon 780M
8.731
+55%
Radeon Pro 580
5.641
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/gpu/compare/amd-radeon-780m-vs-amd-radeon-pro-580" target="_blank">AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro 580</a>