Intel Celeron 857

Intel Celeron 857: бюджетный процессор для базовых задач. Полный разбор
Введение
В эпоху, когда даже бюджетные ноутбуки оснащаются 4-ядерными процессорами и нейросетевыми ускорителями, Intel Celeron 857 выглядит анахронизмом. Однако этот чип до сих пор встречается в ультрабюджетных устройствах. Разберемся, кому он может пригодиться в 2025 году, а кому лучше поискать альтернативы.
Архитектура и техпроцесс: Sandy Bridge в современном мире
Процессор Intel Celeron 857, выпущенный в 2012 году, основан на микроархитектуре Sandy Bridge и выполнен по 32-нм техпроцессу. Это двухъядерный CPU без поддержки Hyper-Threading (2 ядра / 2 потока) с базовой частотой 1.2 ГГц. Встроенная графика — Intel HD Graphics (Sandy Bridge) с частотой 350–1000 МГц.
Ключевые особенности:
- Устаревший 32-нм процесс против современных 7-нм (AMD) и 5-нм (Apple) норм.
- Нет поддержки AVX, AES-NI и других современных инструкций.
- Графика HD Graphics (12 исполнительных блоков) справляется только с выводом изображения и простыми задачами вроде декодирования видео 1080p.
Почему это важно?
32-нм техпроцесс означает высокое энергопотребление на единицу производительности. Для сравнения: современный Intel Core Ultra 5 (7 нм) при схожем TDP выдает в 5–7 раз больше вычислительной мощности.
Энергопотребление и TDP: скромные аппетиты
TDP процессора — 17 Вт, что типично для мобильных решений эпохи 2010-х. Однако реальное энергопотребление зависит от нагрузки:
- В простое: 2–3 Вт (благодаря технологии Enhanced Intel SpeedStep).
- При максимальной нагрузке: до 20 Вт.
Практический вывод:
Ноутбуки с Celeron 857 обычно оснащаются компактными кулерами и пассивным охлаждением. Шума почти нет, но при длительных нагрузках возможен троттлинг.
Производительность: реалистичные ожидания
Результаты тестов Geekbench 6:
- Single-Core: 133
- Multi-Core: 199
Реальные сценарии:
1. Офисные задачи (Google Docs, Excel с таблицами до 1000 строк): приемлемая скорость, но с задержками при одновременном запуске браузера с 5+ вкладками.
2. Мультимедиа: просмотр YouTube 1080p возможен, но 4K будет подтормаживать.
3. Гейминг: только старые 2D-игры (Terraria, Stardew Valley) на низких настройках. CS:GO — 15–20 FPS при 720p.
Режим Turbo: отсутствует. Частота фиксирована на уровне 1.2 ГГц, что ограничивает производительность в кратковременных нагрузках.
Сценарии использования: кому подойдет Celeron 857?
1. Студенты для набора текста, работы с PDF и Zoom-конференций (без фоновых фильтров).
2. Пенсионеры — простой интернет-серфинг и общение в мессенджерах.
3. Кассиры — работа с 1С и примитивными POS-системами.
Кому не подойдет:
- Фрилансерам (медленный рендеринг даже в Canva).
- Геймерам (кроме поклонников текстовых квестов).
- Фотографам (редактирование RAW-файлов в Lightroom невозможно).
Автономность: компромисс между мощностью и временем работы
Ноутбуки с Celeron 857 обычно оснащаются батареями 35–40 Вт·ч, что дает:
- 6–8 часов при работе с документами (50% яркости, Wi-Fi включен).
- 3–4 часа при просмотре YouTube.
Технологии энергосбережения:
- SpeedStep — динамическое изменение частоты.
- C-States — отключение неиспользуемых ядер.
Совет: Для продления автономности отключите Bluetooth и уменьшите яркость до 40%.
Сравнение с конкурентами: что выбрать вместо Celeron 857?
1. AMD Athlon Silver 3050e (2020 г., 2 ядра/2 потока, 6 Вт TDP):
- Geekbench 6 Single-Core: 298 (+124%).
- Стоимость ноутбуков: от $350.
2. Apple M1 (в подержанных MacBook Air 2020):
- Geekbench 6 Single-Core: 2340.
- Цена б/у: от $500.
3. Intel N100 (2023 г., 4 ядра, 6 Вт TDP):
- Geekbench 6 Multi-Core: 1800.
- Ноутбуки от $300.
Вывод: Celeron 837 проигрывает даже бюджетным современным аналогам. Его единственный плюс — цена устройств (новые ноутбуки от $250).
Плюсы и минусы
Сильные стороны:
- Низкая стоимость устройств.
- Пассивное охлаждение (полная тишина).
- Совместимость с Windows 10/11 (ограниченно).
Слабые стороны:
- Не поддерживает современные стандарты Wi-Fi 6 и USB-C.
- Максимальный объем RAM — 16 ГБ (DDR3-1333 МГц).
- Нет аппаратного декодирования AV1.
Рекомендации по выбору ноутбука
Если вы решили купить устройство с Celeron 857:
1. Тип ноутбука: ультрабюджетный (Acer Aspire 1, HP 14) или хромбук (но Chrome OS ускорит работу).
2. Обязательные параметры:
- SSD на 256 ГБ (HDD будет тормозить систему).
- 8 ГБ RAM (4 ГБ недостаточно даже для Windows 11).
- Экран с разрешением 1920×1080 (многие бюджетники до сих пор используют 1366×768).
3. Что проверить перед покупкой:
- Запустите браузер с 10 вкладками.
- Подключите внешний монитор через HDMI (встроенная графика иногда вызывает артефакты).
Альтернативы за $300–400:
- Lenovo IdeaPad 1 с AMD 7320U.
- ASUS Vivobook Go 14 с Intel N100.
Итоговый вывод: стоит ли брать в 2025 году?
Celeron 857 — выбор для тех, кто:
- Ищет максимально дешевый новый ноутбук (до $250).
- Не планирует запускать «тяжелые» приложения.
- Готов мириться с медленной работой в многозадачности.
Ключевые выгоды:
- Цена ниже, чем у смартфонов среднего класса.
- Надежность (архитектура Sandy Bridge проверена годами).
- Совместимость с legacy-софтом (например, старыми версиями Windows).
Резюме: Это процессор-«рабочая лошадка» для самых простых задач. Если ваш бюджет позволяет потратить на $100–150 больше — выбирайте современные CPU (Intel N-серии, AMD Zen 2). Но для примитивной офисной работы Celeron 857 еще может послужить.