Intel Core Ultra 7 270K Plus vs AMD Ryzen 7 9800X3D: больше ядер или 3D V-Cache

Intel Core Ultra 7 270K Plus и AMD Ryzen 7 9800X3D решают разные задачи. Intel получил 24 физических ядра и ориентирован на рендеринг, кодирование, компиляцию и тяжёлую многозадачность. AMD использует восемь ядер Zen 5 и 96 МБ кеша L3, что даёт ему преимущество в чувствительных к задержкам играх.

В однопоточной производительности процессоры находятся близко. Основной выбор проходит между более высокой многопоточной скоростью Core Ultra 7 270K Plus и игровой производительностью Ryzen 7 9800X3D.

Ключевые отличия

Intel использует восемь производительных и шестнадцать энергоэффективных ядер без Hyper-Threading. Ryzen 7 9800X3D располагает восемью одинаковыми ядрами Zen 5 с SMT и значительно большим кешем L3. По сравнению с Core Ultra 7 265K новая модель Intel получила ещё четыре E-ядра и более высокую частоту внутренних соединений кристалла.

Core Ultra 7 270K Plus также оснащён четырьмя графическими Xe-ядрами, аппаратным кодированием AV1, Quick Sync и NPU производительностью 13 TOPS. Встроенная графика Ryzen 7 9800X3D содержит два графических ядра и в первую очередь предназначена для вывода изображения без дискретной видеокарты.

Geekbench 6 в конкретных системах

Настольные процессоры не привязаны к одной модели компьютера, поэтому в таблице указаны готовые сборки или материнские платы, на которых были получены результаты. Конфигурации отличаются памятью, BIOS, планами электропитания и настройками процессора.

В однопоточном тесте диапазоны почти полностью пересекаются: примерно 3340-3430 баллов у Intel и 3330-3440 у AMD. Здесь явного лидера нет.

В Multi-Core системы с Core Ultra 7 270K Plus показывают около 23 800-25 500 баллов, тогда как выбранные сборки с Ryzen 7 9800X3D набирают примерно 18 100-18 900. Это ожидаемый результат для сравнения 24-ядерной гибридной конфигурации с восьмиядерным процессором.

При этом результаты Intel заметно зависят от всей конфигурации. Например, другая система на ASRock Z890 Taichi с DDR5-4800 набрала 20 941 балл в Multi-Core. Эту разницу нельзя автоматически приписывать только памяти: могли отличаться BIOS, лимиты мощности, охлаждение и фоновые процессы.

Оговорка по результатам Intel

Intel Binary Optimization Tool способен изменять исполняемые файлы Geekbench. В отдельных нагрузках прирост может достигать 40%, а общий балл - увеличиваться примерно на 8%.

Geekbench Browser не умеет надёжно определять использование инструмента, поэтому даже запись со статусом Valid не гарантирует полностью стандартную конфигурацию. Результаты Core Ultra 7 270K Plus следует рассматривать как примеры поведения конкретных систем, а не как лабораторное среднее процессора.

Рабочая производительность

Следующие тесты проводились в рамках одного стенда, поэтому они лучше подходят для прямого сравнения процессоров, чем отдельные записи Geekbench.

Core Ultra 7 270K Plus лишь немного быстрее в однопоточном Cinebench, но почти вдвое опережает Ryzen в многопоточном режиме. В Blender разница также велика, а в HandBrake и 7-Zip Intel сохраняет заметное преимущество.

Такая картина характерна для рендеринга, перекодирования, компиляции и обработки больших массивов данных. Ryzen 7 9800X3D способен выполнять эти задачи, но 3D V-Cache не компенсирует разницу в количестве ядер.

Игровая производительность

Игровые тесты проводились в разрешении 1080p с видеокартой Zotac GeForce RTX 4070, 32 ГБ памяти DDR5-6000 CL32 и кулером Thermalright Peerless Assassin 120 SE. Для Core Ultra 7 270K Plus использовалась материнская плата MSI MEG Z890 Ace, для Ryzen 7 9800X3D - соответствующая платформа AM5.

Использование RTX 4070 важно учитывать при интерпретации результатов. В тяжёлых графических режимах, особенно с трассировкой лучей, видеокарта может частично ограничивать производительность и сокращать разницу между процессорами.

Игровые результаты с GeForce RTX 4070, 1080p

Первое число - средний FPS, второе - 1% Low.

Ryzen 7 9800X3D особенно силён в Baldur’s Gate 3 и Homeworld 3. Core Ultra 7 270K Plus быстрее в Cyberpunk 2077 и Total War: Warhammer III, причём в последнем тесте заметно выше и средний FPS, и минимальный показатель.

Эта небольшая выборка не позволяет вывести единый процент преимущества для всех игр. Однако Ryzen 7 9800X3D остаётся более быстрым игровым процессором в этой паре, особенно в проектах, хорошо реагирующих на большой кеш. Intel при этом способен обходить AMD в отдельных движках.

При переходе к 4K различия между процессорами обычно становятся менее заметными, поскольку нагрузка сильнее смещается на видеокарту.

Энергопотребление и охлаждение

Высокая многопоточная производительность Intel сопровождается значительно большей мощностью. В многопоточном Cinebench 2024 Core Ultra 7 270K Plus потреблял в среднем 240 Вт и кратковременно достигал 253 Вт. Ryzen 7 9800X3D показал 109 и 116 Вт соответственно.

В Baldur’s Gate 3 процессор Intel потреблял в среднем 111 Вт при температуре 67 °C. Система с Ryzen потребляла 67 Вт, а температура процессора составляла 51 °C. Результаты относятся к конкретному тестовому стенду, но разница достаточно велика, чтобы учитывать её при выборе блока питания и кулера.

Для продолжительной многопоточной нагрузки Core Ultra 7 270K Plus требуется мощное воздушное охлаждение или СЖО. Ryzen 7 9800X3D проще удерживать в комфортном температурном и шумовом режиме.

Платформа

Core Ultra 7 270K Plus устанавливается в сокет LGA1851 и работает с настольными чипсетами Intel 800-й серии, включая B860 и Z890. Процессор официально поддерживает память до DDR5-7200.

Ryzen 7 9800X3D использует AM5 и поддерживает платы на A620, B650, B850, X670 и X870. Официальная скорость памяти с двумя модулями составляет DDR5-5600, хотя производительные сборки часто используют разгон памяти через EXPO.

У AM5 шире выбор плат разных поколений и ценовых категорий. При полной сборке нового компьютера это может снизить стоимость платформы, но сравнивать нужно конкретные платы с одинаковым набором интерфейсов и качеством питания.

Что выбрать

Ryzen 7 9800X3D стоит выбирать, когда приоритетом являются:

• игры с мощной дискретной видеокартой;
• высокий и стабильный FPS;
• низкое энергопотребление;
• более тихое охлаждение;
• обновление уже существующей системы AM5.

Core Ultra 7 270K Plus сильнее, когда важны:

• рендеринг и компиляция;
• кодирование видео;
• архивация и обработка данных;
• одновременная работа нескольких тяжёлых приложений;
• Quick Sync, аппаратное кодирование AV1 и отдельный NPU.

Ryzen 7 9800X3D - более быстрый игровой процессор в этой паре. Он потребляет меньше энергии и особенно хорошо показывает себя в играх, чувствительных к объёму кеша.

Core Ultra 7 270K Plus значительно быстрее в многопоточных рабочих нагрузках. Его преимущество хорошо видно в Geekbench, Cinebench, Blender, HandBrake и 7-Zip. Обратная сторона - энергопотребление около 240-250 Вт при полной нагрузке и более высокие требования к охлаждению.

Для игрового компьютера логичнее Ryzen 7 9800X3D. Для рабочей системы, на которой игры сочетаются с рендерингом, монтажом или компиляцией, Core Ultra 7 270K Plus предлагает более высокую многопоточную производительность.