Ryzen AI 9 HX 470 vs HX 370: AMD сменила номер, но не архитектуру

По названию Ryzen AI 9 HX 470 выглядит полноценным преемником HX 370. По железу разница куда скромнее: те же Zen 5 и Zen 5c, 12 ядер, Radeon 890M и 4-нм платформа. AMD в основном подняла частоты, ускорила память и немного усилила NPU. Поэтому HX 470 - не новая архитектура, а обновление платформы, выросшей из Strix Point.

Основные отличия

Повторяющихся строк здесь больше, чем различий. Количество ядер, архитектура CPU, объём кэша, техпроцесс, PCIe и диапазон мощности не изменились. Основной прирост HX 470 обеспечивают повышенные частоты CPU и GPU, более быстрая память и NPU на 55 TOPS.

Gorgon Point - развитие Strix Point

Ryzen AI 300 появился в 2024 году и принёс сочетание Zen 5, Zen 5c, RDNA 3.5 и XDNA 2. Семейство Ryzen AI 400 вышло позже, но AMD сохранила ту же архитектурную основу.

Близость двух платформ видна и в публичных диагностических данных: Geekbench определяет HX 370 и HX 470 как процессоры одной AMD Family 26 Model 36 Stepping 0. Это не доказывает полную идентичность кристаллов, но ещё раз показывает близость двух платформ.

Ещё показательнее Ryzen AI 9 HX 375 - фактически промежуточное звено между HX 370 и HX 470. Он уже получил те же 12 ядер и 24 потока, Radeon 890M и NPU на 55 TOPS.

Получается довольно прозрачная эволюция:

HX 370 → HX 375 → HX 470

Сначала AMD подняла NPU с 50 до 55 TOPS, а затем добавила ещё 100 МГц CPU, увеличила частоту Radeon 890M с 2,9 до 3,1 ГГц и официально подняла поддержку LPDDR5X до 8533 МТ/с.

То есть даже улучшение AI-блока нельзя полностью записать в заслуги нового поколения Ryzen AI 400.

Производительность CPU

В усреднённых Geekbench 6 Ryzen AI 9 HX 470 набирает около 2834 баллов в одном потоке и 14 814 в многопоточном режиме, тогда как HX 370 показывает примерно 2689 и 13 515 баллов.

Получается примерно 5% преимущества в Single-Core и до 10% в Multi-Core.

Но для мобильных процессоров такие цифры нельзя воспринимать как гарантированный разрыв. Оба чипа работают в широком диапазоне cTDP 15-54 Вт, поэтому настройки производителя ноутбука способны заметно изменить итоговый результат.

Geekbench 6.5 в конкретных ноутбуках

Это результаты разных ноутбуков, поэтому сравнивать строки как лабораторный тест двух процессоров нельзя. Зато таблица хорошо показывает масштаб разницы: мощная система с HX 370 способна приблизиться к HX 470 вплотную.

Именно поэтому при выборе ноутбука охлаждение и лимиты мощности здесь могут оказаться важнее цифр 370 и 470 в названии. В длительной нагрузке HX 370 в ноутбуке с мощным охлаждением способен обойти HX 470 в более тонком корпусе.

Radeon 890M: +200 МГц без новой архитектуры

Оба процессора используют Radeon 890M с 16 вычислительными блоками RDNA 3.5. У HX 470 максимальная частота повышена с 2,9 до 3,1 ГГц - примерно на 7%.

Одновременно LPDDR5X ускорилась с 8000 до 8533 МТ/с. Для встроенной графики это полезно, поскольку Radeon 890M использует системную память и чувствительна к её пропускной способности.

Однако дополнительные 200 МГц нельзя автоматически превращать в такой же прирост FPS. Результат зависит от памяти, охлаждения и того, сколько мощности производитель позволяет использовать CPU и встроенной графике.

В ноутбуках без дискретной видеокарты эти изменения имеют значение. В игровых моделях с GeForce RTX разница между двумя вариантами Radeon 890M уже вторична.

NPU: 55 против 50 TOPS

NPU XDNA 2 у HX 470 выдаёт до 55 TOPS против 50 TOPS у HX 370 - прирост составляет 10%.

Архитектура при этом осталась прежней, а HX 375 уже предлагал те же 55 TOPS. Поэтому рассматривать NPU как серьёзное преимущество HX 470 над прошлой серией не стоит.

Для приложений, активно использующих локальный NPU, дополнительные 5 TOPS могут дать небольшой выигрыш. Для обычной работы, игр, браузера и большинства традиционных программ эта разница практически не влияет на выбор ноутбука.

Что это меняет при покупке ноутбука

Если два ноутбука стоят примерно одинаково, имеют сопоставимое охлаждение, память, экран и остальное оснащение, HX 470 предпочтительнее. Он немного быстрее по CPU, получил более высокую частоту Radeon 890M и поддерживает более быструю LPDDR5X.

Но переплачивать заметную сумму только за переход с HX 370 на HX 470 смысла мало.

У HX 370 всё ещё те же 12 ядер Zen 5/Zen 5c и очень близкая производительность. Скидка на хорошо оснащённый ноутбук прошлого поколения легко перекрывает весь технический выигрыш HX 470.

Особенно это касается моделей с дискретной видеокартой: если ноутбук с HX 370 предлагает более мощную GeForce, лучшее охлаждение или больше оперативной памяти за те же деньги, новый индекс процессора становится второстепенным.

Итог

Ryzen AI 9 HX 470 быстрее HX 370, но это не тот случай, когда новое обозначение означает новую архитектуру.

AMD сохранила 12 ядер Zen 5/Zen 5c, 24 потока, Radeon 890M, XDNA 2 и 4-нм платформу. Основные изменения - ещё 100 МГц для CPU, 200 МГц для встроенной графики, LPDDR5X-8533 и NPU на 55 TOPS, который фактически уже появился у HX 375.

Владельцу ноутбука с HX 370 менять его ради HX 470 практически незачем.

При покупке нового ноутбука HX 470 стоит выбирать не потому, что это «новое поколение», а только если сам ноутбук не хуже и разница в цене невелика. Хорошая скидка на модель с HX 370 способна оказаться ценнее всех улучшений Ryzen AI 400.