Результат сравнения процессоров
AMD Ryzen 7 8745HS vs Ryzen 7 H 255: тот же Hawk Point под новым индексом
Ryzen 7 H 255 выглядит как новый процессор только из-за названия. Внутри - тот же Hawk Point: восемь ядер Zen 4, 16 потоков, частоты 3,8-4,9 ГГц и Radeon 780M, как у Ryzen 7 8745HS. Совпадает даже идентификация Family 25 Model 117 Stepping 2. AMD изменила название и позиционирование, но не сам процессор.
| Характеристика | Ryzen 7 8745HS | Ryzen 7 H 255 |
|---|---|---|
| Кодовое имя | Hawk Point | Hawk Point |
| Архитектура | Zen 4 | Zen 4 |
| Ядра / потоки | 8 / 16 | 8 / 16 |
| Базовая частота | 3,8 ГГц | 3,8 ГГц |
| Boost | до 4,9 ГГц | до 4,9 ГГц |
| L3-кэш | 16 МБ | 16 МБ |
| TDP | 45 Вт | 45 Вт |
| cTDP | 35-54 Вт | 35-54 Вт |
| Техпроцесс | TSMC 4 нм | TSMC 4 нм |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Radeon 780M |
| GPU | 12 CU, до 2,6 ГГц | 12 CU, до 2,6 ГГц |
| Память | DDR5 / LPDDR5X | DDR5 / LPDDR5X |
| PCI Express | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 |
| Платформа | FP7r2 / FP8 | FP8 |
Фактически остаётся одно заметное различие: H 255 указан только для FP8, тогда как Ryzen 7 8745HS также поддерживает FP7r2. К вычислительной производительности это отношения не имеет.
Зачем AMD понадобился Ryzen 7 H 255?
H 255 - не наследник Ryzen 7 8745HS. Это старый Hawk Point, перенесённый в новую систему названий AMD.
И здесь начинается более важная проблема: номер серии теперь плохо сообщает покупателю, какое поколение архитектуры находится внутри.
В Ryzen 100 одновременно встречаются Zen 3+ и Zen 4. Ryzen 200 использует Zen 4 и Zen 4c. Настоящий переход на Zen 5 происходит уже в Ryzen AI 300.
| Серия | Архитектуры внутри | Год появления архитектуры |
|---|---|---|
| Ryzen 100 | Zen 3+ / Zen 4 | 2022 |
| Ryzen 200 | Zen 4 / Zen 4c | 2022 / 2023 |
| Ryzen AI 300 | Zen 5 / Zen 5c | 2024 |
Ryzen 7 H 255 относится к 200-й серии, но использует Zen 4, представленную ещё в 2022 году.
Более того, даже Ryzen 100 нельзя считать отдельным архитектурным поколением. Например, Ryzen 7 170 основан на Rembrandt с Zen 3+, тогда как в той же серии встречается Hawk Point с Zen 4.
Поэтому цепочка «100 → 200 → 300» не означает простое движение от старого поколения к новому. По номеру модели уже нельзя надёжно понять ни возраст архитектуры, ни происхождение кристалла.
В случае H 255 всё особенно наглядно: новый индекс получил процессор, который AMD уже продавала как Ryzen 7 8745HS.
Производительность: полезнее сравнить Hawk Point с Intel
Сравнивать 8745HS и H 255 как два разных CPU нет смысла - это один Hawk Point. Гораздо полезнее посмотреть, где он находится относительно реального конкурента. Для ориентира возьмём Intel Core Ultra 7 155H - Meteor Lake того же класса с 16 ядрами и 22 потоками.
| Процессор | Устройство | Geekbench 6 Single-Core | Geekbench 6 Multi-Core |
|---|---|---|---|
| Ryzen 7 8745HS | Lenovo IdeaPad Slim 3 14AHP10 | 2460 | 10 786 |
| Ryzen 7 H 255 | Lenovo IdeaPad Slim 5 14AHP10R / XiaoXin 14 AHP10R | 2357 | 10 308 |
| Core Ultra 7 155H | ASUS Zenbook 14 UX3405MA | 2421 | 12 515 |
| Core Ultra 7 155H | Dell XPS 13 9340 | 2324 | 10 748 |
Это результаты конкретных ноутбуков, а не лабораторный тест в одинаковых условиях, поэтому несколько процентов разницы здесь ничего не доказывают. Но общий уровень виден хорошо.
По однопоточной производительности Hawk Point держится рядом с Core Ultra 7 155H. В многопоточной нагрузке Intel при удачных лимитах мощности способен выйти вперёд: ASUS Zenbook 14 показывает 12,5 тысячи баллов против 10-10,8 тысячи у Lenovo с AMD.
При этом другой Core Ultra 7 155H в Dell XPS 13 опускается до 10,7 тысячи. Это важнее любого сравнения 8745HS с H 255: в мобильных системах корпус, охлаждение и лимиты мощности способны изменить результат сильнее, чем надпись на CPU.
Если H 255 в одном ноутбуке оказывается быстрее 8745HS в другом, это не делает H 255 более быстрым процессором. Это означает лишь, что один ноутбук лучше реализовал тот же Hawk Point.
Что действительно нужно сравнивать
Раз процессор не изменился, выбирать ноутбук по надписи 8745HS или H 255 бессмысленно.
Radeon 780M тоже осталась той же: 12 вычислительных блоков и частота до 2,6 ГГц. Никакого отдельного прироста в играх новый индекс не даёт.
Смотреть нужно на:
- систему охлаждения и реальные лимиты мощности;
- конфигурацию и скорость оперативной памяти;
- экран;
- аккумулятор;
- уровень шума;
- цену.
Особенно важна память в моделях без дискретной видеокарты. Radeon 780M использует системную RAM, поэтому два ноутбука с одним и тем же Hawk Point могут заметно различаться по FPS.
Вывод
Ryzen 7 H 255 - это Ryzen 7 8745HS под новым индексом. Тот же Hawk Point, те же восемь ядер Zen 4, те же 16 потоков, те же частоты, тот же кэш и та же Radeon 780M. Совпадает даже Family 25 Model 117 Stepping 2.
Новая номенклатура AMD делает ситуацию только запутаннее. Ryzen 100 может содержать Zen 3+ и Zen 4, Ryzen 200 продолжает использовать архитектуры 2022-2023 годов, а реальный переход на Zen 5 находится уже в Ryzen AI 300. Номер серии больше нельзя принимать за поколение процессора.
На фоне Core Ultra 7 155H видно, что сам Hawk Point всё ещё вполне конкурентоспособен. Но между Ryzen 7 8745HS и Ryzen 7 H 255 никакого архитектурного выбора нет.
Если ноутбук с Ryzen 7 8745HS дешевле при сопоставимых остальных характеристиках, переплачивать за H 255 не за что. Новый индекс здесь означает новую строчку в каталоге AMD, а не новый процессор.
Преимущества
- Выше Макс. турбо частота P-ядра: 5.1 GHz (5.1 GHz vs 4.9 GHz)
- Новее Дата выпуска: January 2025 (July 2024 vs January 2025)
Общая информация
CPU Спецификации
Характеристики памяти
GPU Спецификации
Интерфейсы и порты
Бенчмарки
Похожие сравнения процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/cpu/compare/amd-ryzen-7-8745hs-vs-amd-ryzen-7-h-255" target="_blank">AMD Ryzen 7 8745HS vs AMD Ryzen 7 H 255</a>