AMD Ryzen 3 3250C

AMD Ryzen 3 3250C

AMD Ryzen 3 3250C: бюджетный процессор для повседневных задач в 2025 году

Анализ возможностей, сценариев использования и конкурентоспособности


Архитектура и техпроцесс: что внутри «сердца» бюджетного ноутбука?

Процессор AMD Ryzen 3 3250C, представленный в 2020 году, к 2025 году сохраняет позиции в сегменте доступных ноутбуков. Он создан по 14-нм техпроцессу (архитектура Zen), что уступает современным 5-нм и 7-нм чипам, но объясняет низкую стоимость устройств на его базе.

- Ядра и потоки: 2 физических ядра и 4 потока благодаря технологии SMT (Simultaneous Multithreading). Базовая частота — 2.6 ГГц, максимальная в турбо-режиме — 3.5 ГГц.

- Кэш-память: 4 МБ L3-кэша — минимальный объём для обработки несложных задач.

- Интегрированная графика: AMD Radeon Graphics с 3 вычислительными ядрами (192 шейдерных процессора), работающая на частоте до 1200 МГц. Она поддерживает 4K-вывод и декодирование видео VP9/H.265, но не рассчитана на современные игры.

Особенности архитектуры:

- Устаревший 14-нм техпроцесс приводит к более высокому энергопотреблению и нагреву по сравнению с современными чипами (например, Intel 10-нм или Apple 5-нм).

- Поддержка DDR4-2400 МГц памяти, что ограничивает скорость работы с данными.


Энергопотребление и TDP: баланс между производительностью и автономностью

TDP (Thermal Design Power) процессора составляет 15 Вт, что типично для ультрабуков и компактных ноутбуков.

- Нагрев: В устройствах с пассивным охлаждением (например, тонкие хромбуки) возможен троттлинг при длительной нагрузке. В моделях с вентилятором нагрев контролируется лучше.

- Энергоэффективность: Из-за 14-нм техпроцесса Ryzen 3 3250C проигрывает современным чипам AMD (серия 7000 на 5-нм) и Intel Core Ultra (7-нм) в эффективности, но для базовых задач этого достаточно.


Производительность: на что способны 2 ядра в 2025 году?

Оценки Geekbench 6 (Single-Core: 762; Multi-Core: 1338) показывают, что процессор подходит для легких задач, но не для многопоточной нагрузки.

Реальные сценарии:

1. Офисная работа:

- Запуск браузера (10-15 вкладок), Word, Excel и мессенджеров — без проблем.

- Задержки заметны при одновременном использовании Zoom + Google Docs + нескольких фоновых приложений.

2. Мультимедиа:

- Просмотр 4K-видео на YouTube: плавное воспроизведение благодаря аппаратному декодированию.

- Редактирование фото в Lightroom: базовые правки (кадрирование, цветокоррекция) — да, но обработка HDR или нейросетевые фильтры — нет.

3. Гейминг:

- CS:GO на низких настройках (720p) — 25-35 FPS.

- Minecraft (без шейдеров) — 40-50 FPS.

- Современные AAA-проекты (Cyberpunk 2077, Starfield) — не запустятся.

Режим Turbo:

При кратковременной нагрузке (например, открытие «тяжелого» PDF) частота поднимается до 3.5 ГГц, но при длительной работе (рендеринг видео) снижается до базовой из-за перегрева.


Сценарии использования: кому подойдет Ryzen 3 3250C?

1. Студенты: Для учебы (набор текста, презентации, онлайн-курсы).

2. Офисные сотрудники: Работа с документами и корпоративными сервисами.

3. Пользователи «для дома»: Веб-серфинг, стриминг, общение в соцсетях.

4. Пожилые люди: Простота использования, низкая цена.

Не подойдет:

- Геймерам (кроме retro-игр).

- Дизайнерам, видеоинженерам, программистам на тяжелых IDE.


Автономность: сколько проработает ноутбук?

В устройствах с батареей 40-50 Вт·ч время работы достигает 6-8 часов при умеренном использовании (яркость 50%, Wi-Fi, офисные задачи).

Технологии энергосбережения:

- AMD SenseMI: Динамическое управление частотой и напряжением.

- Режим «Экономия заряда» в Windows/Linux: снижает производительность для продления автономности.

Совет: Выбирайте ноутбуки с IPS-экранами (низкое энергопотребление) и SSD (меньше нагрузка на CPU).


Сравнение с конкурентами: кто лучше в 2025?

1. AMD Ryzen 3 7320U (4 ядра/8 потоков, 6-нм, Zen 2): На 30-40% быстрее в многопоточных задачах, цена ноутбуков от $450.

2. Intel Core i3-1215U (6-нм, 2 ядра/4 потока): Сравнимая однопоточная производительность, но графика Intel Xe быстрее на 15-20%.

3. Apple M1 (5-нм, 4 ядра/4 потока): В 2-3 раза выше производительность, но macOS и цена от $800.

Итог: Ryzen 3 3250C актуален только в бюджетном сегменте (ноутбуки до $400).


Плюсы и минусы: стоит ли покупать?

Сильные стороны:

- Низкая цена устройств ($300-$450).

- Достаточная производительность для повседневных задач.

- Поддержка современных кодеков для мультимедиа.

Недостатки:

- Всего 2 ядра — многозадачность ограничена.

- Устаревший 14-нм техпроцесс.

- Слабый апгрейд: замена процессора в ноутбуке невозможна.


Рекомендации по выбору ноутбука

1. Тип устройства:

- Ультрабук: ASUS VivoBook 15, Lenovo IdeaPad 3 — вес до 1.5 кг, экран 14-15.6".

- Хромбук: HP Chromebook 14 — для работы в браузере.

2. На что обратить внимание:

- Оперативная память: Минимум 8 ГБ (лучше 16 ГБ для «про запас»).

- Накопитель: Только SSD (256 ГБ и более).

- Экран: Full HD IPS — меньше устают глаза.

Примеры моделей 2025 года:

- Acer Aspire 3 (A315-23-R3D5): 8 ГБ RAM, 512 ГБ SSD, цена $349.

- HP 15-dw2000: 16 ГБ RAM, 1 ТБ SSD, цена $429.


Итоговый вывод: кому подойдет Ryzen 3 3250C?

Этот процессор — выбор для тех, кто не готов переплачивать за современные технологии, но нуждается в надежном ноутбуке для базовых задач.

Ключевые выгоды:

- Доступная цена.

- Энергоэффективность для 6-8 часов работы.

- Поддержка повседневных приложений.

Альтернативы: Если бюджет позволяет, лучше выбрать ноутбук с Ryzen 5 5500U или Intel Core i5-1235U — они прослужат дольше и не разочаруют в многозадачности.


Заключение: AMD Ryzen 3 3250C в 2025 году — это «рабочая лошадка» для тех, кому важна экономия. Но помните: технологии не стоят на месте, и даже среди бюджетных моделей есть более свежие варианты.

Общая информация

Производитель
AMD
Платформа
Laptop
Дата выпуска
September 2020

CPU Спецификации

Количество ядер
?
Ядра — это аппаратный термин, который описывает количество независимых центральных процессоров в одном вычислительном компоненте (кристалле или чипе).
2
Количество потоков
?
Там, где это применимо, технология Intel® Hyper-Threading доступна только для высокопроизводительных ядер.
4
Базовая частота
2.6GHz
Макс. турбо частота
?
Максимальная частота Turbo — это максимальная одноядерная частота, на которой процессор способен работать с использованием технологии Intel® Turbo Boost и, если таковая имеется, технологии Intel® Turbo Boost Max 3.0 и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах циклов в секунду.
Up to 3.5GHz
Кэш L1
192KB
Кэш L2
1MB
Кэш L3
4MB
Unlocked for Overclocking
?
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
No
Сокет
?
Сокет — это компонент, который обеспечивает механическое и электрическое соединение между процессором и материнской платой.
FP5
Техпроцесс
?
Литография относится к полупроводниковой технологии, используемой для производства интегральной схемы, и выражается в нанометрах (нм), что указывает на размер элементов, построенных на полупроводнике.
14nm
TDP
15W
Макс. рабочая температура
?
Температура перехода — это максимальная температура, допустимая на кристалле процессора.
105°C

GPU Спецификации

Интегрированная графика
?
Под интегрированным графическим процессором понимается графическое ядро, интегрированное в процессор ЦП. Используя мощные вычислительные возможности процессора и интеллектуальное управление энергоэффективностью, он обеспечивает выдающуюся графическую производительность и плавную работу приложений при более низком энергопотреблении.
AMD Radeon™ Graphics
Частота графики
?
Максимальная динамическая частота графики — это максимальная тактовая частота рендеринга графики (в МГц), которую можно поддерживать с помощью функции Intel® HD Graphics с функцией динамической частоты.
1200 MHz
Graphics Core Count
3

Другое

OS Support
ChromeOS, Windows 11 - 64-Bit Edition *Operating System (OS) support will vary by manufacturer.

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
762
Geekbench 6
Многоядерный
1338
Geekbench 5
Одноядерный
625
Geekbench 5
Многоядерный
1299
Passmark CPU
Одноядерный
1908
Passmark CPU
Многоядерный
3208

По сравнению с другими CPU

Geekbench 6 Одноядерный
885 +16.1%
824 +8.1%
702 -7.9%
655 -14%
Geekbench 6 Многоядерный
1638 +22.4%
1499 +12%
1175 -12.2%
1044 -22%
Geekbench 5 Одноядерный
671 +7.4%
649 +3.8%
601 -3.8%
581 -7%
Geekbench 5 Многоядерный
1451 +11.7%
1379 +6.2%
1215 -6.5%
1134 -12.7%
Passmark CPU Одноядерный
1961 +2.8%
1939 +1.6%
1879 -1.5%
1829 -4.1%
Passmark CPU Многоядерный
3536 +10.2%
3368 +5%
3043 -5.1%
2901 -9.6%