AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845

AMD Athlon X4 845: Бюджетный процессор для базовых задач в 2025 году

Обновлено: апрель 2025 года


Основные характеристики: Архитектура Carrizo и скромная производительность

Процессор AMD Athlon X4 845, выпущенный в 2016 году, до сих пор встречается в бюджетных сборках благодаря своей доступности. Его архитектура Carrizo изначально разрабатывалась для мобильных устройств, но адаптирована для настольных ПК.

Техпроцесс и ядра

- 28 нм технология: Устаревший техпроцесс, что объясняет высокое энергопотребление по сравнению с современными 7-нм чипами.

- 4 ядра / 4 потока: Нет поддержки многопоточности (SMT), что ограничивает производительность в многозадачности.

- Базовая частота: 3.5 ГГц, Turbo Core до 3.8 ГГц.

Производительность

- Geekbench 6: 655 (Single-Core), 1656 (Multi-Core). Для сравнения, Ryzen 3 3200G набирает ~1100/3500 баллов.

- TDP 65 Вт: Скромное тепловыделение, но ниже КПД современных APU.

Ключевые особенности

- Интегрированная графика Radeon R5 (не во всех моделях!) - подходит только для вывода изображения, но не для игр.

- Поддержка инструкций AVX, AES, но отсутствие AVX2 ограничивает совместимость с новым софтом.


Совместимые материнские платы: FM2+ и поиск редких чипсетов

Процессор использует сокет FM2+, что создает сложности в 2025 году:

Чипсеты

- A68H, A78, A88X: Только эти чипсеты поддерживают X4 845. Новые платы почти не производятся, цена на остатки - $50-70.

- Особенности: Нет USB 3.1 Gen2, M.2 NVMe (только SATA через переходники), ограниченный разгон.

Советы по выбору

- Ищите платы с USB 3.0 и SATA III (например, ASUS A68HM-K).

- Проверяйте обновление BIOS: старые версии могут не распознавать процессор.


Память: Только DDR3 - устаревший стандарт

Athlon X4 845 поддерживает DDR3-2133 МГц в двухканальном режиме.

- Ограничения: Нет совместимости с DDR4/DDR5, что снижает производительность в современных приложениях.

- Рекомендации: 8-16 ГБ (2×4 ГБ или 2×8 ГБ) для баланса цены и скорости.

Пример: Комплект Kingston HyperX Fury 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR3-1866 - $45.


Блок питания: 400 Вт хватит с запасом

При TDP 65 Вт процессор не требует мощного БП:

- Без дискретной видеокарты: Достаточно 300 Вт (например, EVGA 400 N1 - $35).

- С видеокартой: Для GTX 1650 (TDP 75 Вт) хватит 450 Вт (Corsair CX450 - $55).

Важно: Выбирайте БП с сертификатом 80 Plus Bronze для стабильности.


Плюсы и минусы: Для кого актуален Athlon X4 845?

Плюсы

- Цена: $50-60 (новый) - дешевле многих конкурентов.

- Энергоэффективность: Подходит для маломощных сборок.

- Достаточно для базовых задач: Офис, браузер, HD-видео.

Минусы

- Устаревшая платформа: Нет апгрейда на AM4/AM5.

- Слабая многопоточность: Проигрывает даже Pentium Gold.

- Нет PCIe 4.0/3.0: Только PCIe 2.0 для видеокарт.


Сценарии использования: Когда брать Athlon X4 845?

1. Офисный ПК: Работа с документами, Zoom, почта.

2. Домашний медиацентр: Потоковое видео (1080p), музыка.

3. Лёгкие игры: Minecraft, Dota 2 на низких настройках (с GPU вроде GT 1030).

Реальный опыт: Пользователь Reddit собрал ПК на X4 845 + GTX 1050 Ti для игры в CS2 - 60-80 FPS на средних настройках.


Сравнение с конкурентами: Бюджетный сегмент

- Intel Pentium Gold G6405 ($75): 2 ядра/4 потока, Geekbench 6 ~700/1800. Лучше в однопоточных задачах, но дороже.

- AMD Ryzen 3 1200 ($60 на вторичном рынке): 4 ядра/4 потока, платформа AM4 с апгрейдом до Ryzen 5000.

- Athlon X4 845: Выигрывает только в цене, но проигрывает в перспективах.


Практические советы по сборке

1. SSD обязателен: Kingston A400 240 ГБ ($25) ускорит систему.

2. Видеокарта: Выбирайте модели без доппитания (до 75 Вт).

3. Охлаждение: Боксового кулера достаточно, но замените термопасту (Arctic MX-4 - $6).

4. Проверьте BIOS: Обновите до последней версии для стабильности.


Итоговый вывод: Кому подойдёт Athlon X4 845?

Этот процессор - выбор для:

- Экономных пользователей: Сборка ПК до $200.

- Временных решений: Например, до покупки современного Ryzen.

- Нетребовательных задач: Серфинг, просмотр фильмов, старые игры.

Почему не стоит брать? Если планируете апгрейд или работу с графикой - лучше Ryzen 3 5300G ($120) или Intel i3-12100F ($110).

Финал: Athlon X4 845 в 2025 году - нишевый вариант для тех, кому важна минимальная цена, а не производительность.

Сравнение CPU

Сравнить Athlon X4 845 с другими CPUs

Пожалуйста, выберите CPU из выпадающего списка.

Общая информация

Производитель
AMD
Платформа
Desktop
Дата выпуска
February 2016
Название модели
Athlon X4 845
Кодовое имя
Carrizo
Поколение
Athlon (Carrizo)

CPU Спецификации

Количество ядер
Ядра — это аппаратный термин, который описывает количество независимых центральных процессоров в одном вычислительном компоненте (кристалле или чипе).
4
Количество потоков
4
Базовая частота
3.5 GHz
Макс. турбо частота
up to 3.8 GHz
Кэш L1
320 KB
Кэш L2
2 MB
Частота шины
100 MHz
Сокет
Сокет — это компонент, который обеспечивает механическое и электрическое соединение между процессором и материнской платой.
AMD Socket FM2+
Множитель
35.0x
Multiplier Unlocked
Yes
Техпроцесс
Литография относится к полупроводниковой технологии, используемой для производства интегральной схемы, и выражается в нанометрах (нм), что указывает на размер элементов, построенных на полупроводнике.
28 nm
TDP
65 W
Версия PCI Express
Версия PCI Express — это поддерживаемая версия стандарта PCI Express. Peripheral Component Interconnect Express (или PCIe) — это стандарт высокоскоростной последовательной компьютерной шины расширения для подключения аппаратных устройств к компьютеру. Различные версии PCI Express поддерживают разные скорости передачи данных.
Gen 3, 8 Lanes (CPU only)
Количество транзисторов
3,100 million

Характеристики памяти

Тип памяти
DDR3
Количество каналов
Количество каналов памяти относится к полосе пропускания для реальных приложений.
Dual-channel
Поддержка памяти ECC
Поддержка памяти ECC означает, что процессор может работать с памятью с коррекцией ошибок. Такая память обнаруживает и исправляет распространённые ошибки данных. Для работы ECC необходима поддержка со стороны процессора и чипсета.
No

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
655
Geekbench 6
Многоядерный
1656
Geekbench 5
Одноядерный
550
Geekbench 5
Многоядерный
1550
Passmark CPU
Одноядерный
1682
Passmark CPU
Многоядерный
3809

По сравнению с другими CPU

Geekbench 6 Одноядерный
756 +15.4%
701 +7%
624 -4.7%
580 -11.5%
Geekbench 6 Многоядерный
1820 +9.9%
1517 -8.4%
1369 -17.3%
Geekbench 5 Одноядерный
585 +6.4%
564 +2.5%
529 -3.8%
514 -6.5%
Geekbench 5 Многоядерный
1762 +13.7%
1640 +5.8%
1467 -5.4%
1394 -10.1%
Passmark CPU Одноядерный
1730 +2.9%
1706 +1.4%
1638 -2.6%
1612 -4.2%
Passmark CPU Многоядерный
4227 +11%
4026 +5.7%
3644 -4.3%
3453 -9.3%

Похожие сравнения процессоров