Qualcomm Snapdragon 653

Qualcomm Snapdragon 653: Revisão do processador móvel para dispositivos de baixo custo de 2025

Abril de 2025

Introdução

No mundo das tecnologias móveis, onde processadores flagship surpreendem anualmente com inovações, os chips de baixo custo continuam a desempenhar um papel fundamental, garantindo que os smartphones sejam acessíveis a um amplo público. O Qualcomm Snapdragon 653 é um exemplo de solução que mantém sua relevância mesmo anos após seu lançamento. Neste artigo, vamos explorar para quem este processador é adequado em 2025, quais tarefas ele pode executar e o que observar ao escolher um dispositivo baseado nele.

1. Arquitetura e processo tecnológico: a base do desempenho

Núcleos e frequências

O Snapdragon 653 é construído sobre uma arquitetura híbrida big.LITTLE, combinando dois tipos de núcleos:

- 2 núcleos de alto desempenho Arm Cortex-A72 com frequência de até 1,95 GHz — para tarefas intensivas em recursos (jogos, renderização de vídeo).

- 4 núcleos de alta eficiência energética Arm Cortex-A53 com frequência em torno de 1,4 GHz — para processos em segundo plano e aplicativos básicos.

Essa abordagem permite equilibrar entre desempenho e economia de energia, embora em 2025 tal configuração seja considerada ultrapassada. Concorrentes modernos, como o MediaTek Dimensity 700, utilizam núcleos Cortex-A76/A55 mais novos e processos tecnológicos de 6 a 7 nm.

Processo tecnológico: 28 nm

Aqui reside a principal desvantagem do Snapdragon 653. O processo de fabricação 28 nm, que era relevante em meados da década de 2010, em 2025 parece arcaico. Para comparação: a maioria dos chips de baixo custo atualmente é fabricada nas normas de 6 a 12 nm, o que garante menor aquecimento e maior eficiência energética.

GPU

O GPU Adreno 510 lida com jogos simples como Candy Crush ou Subway Surfers, mas para projetos modernos com gráficos 3D (como Genshin Impact) sua potência é insuficiente. A máxima definição é Baixa/Média a 720p, e a taxa de quadros raramente ultrapassa 30 FPS.

2. Desempenho em tarefas reais

Jogos

O Snapdragon 653 é adequado para:

- Jogos casuais (xadrez, quebra-cabeças).

- Títulos AA antigos (por exemplo, PUBG Mobile nas configurações mínimas).

Para gamers que esperam uma experiência fluida em Honkai: Star Rail ou Call of Duty: Mobile, é melhor considerar chips com GPU a partir do nível Adreno 610 e superior.

Multimídia

- Vídeo: Reproduzir vídeos em 1080p/60 FPS não apresenta problemas. Conteúdo em 4K pode apresentar engasgos.

- Áudio: O suporte a codecs AptX e AAC garante som de qualidade em fones de ouvido Bluetooth.

Inteligência artificial

Não há um NPU (processador neural) separado no Snapdragon 653. Tarefas de IA, como reconhecimento facial ou processamento de fotos, são realizadas pelo CPU e GPU, o que desacelera o trabalho. Por exemplo, aplicar filtros no aplicativo Adobe Lightroom Mobile leva 20 a 30% mais tempo do que em processadores com aceleradores de IA.

Consumo de energia e aquecimento

Devido ao processo de 28 nm, o chip tende a superaquecer sob carga prolongada. Em jogos ou durante a gravação de vídeo, o smartphone pode aquecer até 42 a 45°C, resultando em throttling (redução da frequência). É recomendável escolher dispositivos com refrigeração passiva (dissipadores de cobre, pasta térmica).

3. Módulos integrados: conectividade e navegação

Modem

- 4G LTE Cat.7 com velocidade máxima de download de 300 Mbps.

- 5G ausente — essa é uma desvantagem fundamental em 2025, quando redes de quinta geração se tornaram padrão mesmo no segmento de baixo custo.

Wi-Fi e Bluetooth

- Wi-Fi 5 (802.11ac) — velocidade de até 433 Mbps (suficiente para streaming de vídeo em HD).

- Bluetooth 4.1 — versão desatualizada. Análogos modernos suportam Bluetooth 5.3, que oferece melhor alcance e eficiência energética.

Navegação

Suporte básico a GPS, GLONASS e Galileo. A precisão de posicionamento é de cerca de 3 a 5 metros, o que é aceitável para navegação na cidade.

4. Comparação com concorrentes

Snapdragon 653 vs MediaTek Helio G37 (2024)

- Processo tecnológico: 28 nm vs 12 nm.

- GPU: Adreno 510 vs PowerVR GE8320 — ambos são fracos, mas o Helio G37 é mais eficiente energeticamente.

- 5G: Não vs Não.

Snapdragon 653 vs Unisoc Tiger T606 (2023)

- Desempenho: Ambos os chips obtêm cerca de 800 pontos no Geekbench 6 Multi-Core.

- Ponto positivo do T606: Suporte para câmeras de até 64 MP em comparação aos 21 MP do SD 653.

Conclusão: O Snapdragon 653 é inferior aos modernos SoCs de baixo custo em eficiência energética e suporte a novos padrões de conectividade. Sua principal vantagem é o preço dos dispositivos baseados nele (a partir de $100).

5. Cenários de uso

Jogos

Apenas para usuários que não são exigentes. Exemplos de dispositivos: Xiaomi Redmi 10C (preço: $130) — lida com Mobile Legends em configurações médias.

Tarefas cotidianas

- Redes sociais, mensageiros, navegação na web.

- Assistir ao YouTube, trabalhar com documentos no Google Docs.

Fotografia e gravação de vídeo

- Resolução máxima da câmera: 21 MP.

- Gravação de vídeo: 1080p/30 FPS. A estabilização eletrônica está ausente — movimentos bruscos durante a gravação serão perceptíveis.

6. Prós e contras

Prós:

- Baixo custo dos smartphones.

- Desempenho suficiente para tarefas básicas.

- Suporte a carregamento rápido (até 18 W em dispositivos compatíveis).

Contras:

- Processo tecnológico desatualizado (28 nm).

- Ausência de 5G e Wi-Fi 6.

- GPU fraca para jogos modernos.

7. Dicas para escolher um smartphone

1. Bateria: Procure um modelo com bateria de 5000 mAh — isso compensará o alto consumo de energia do chip.

2. Refrigeração: Verifique a presença de elementos de dissipação de calor no corpo.

3. Tela: A opção ideal é um painel IPS com resolução de 720x1600 pixels. Displays AMOLED são raros nesse segmento.

4. Preço: Não pague a mais! Dispositivos com SD 653 não devem custar mais do que $150.

Modelos populares de 2025:

- Realme C35 ($110) — foco em autonomia.

- Samsung Galaxy A04s ($140) — câmera melhorada.

8. Conclusão: para quem o Snapdragon 653 é adequado?

Este processador é uma escolha para quem:

- Procura um smartphone acessível para chamadas, mensagens e redes sociais.

- Não planeja jogar jogos exigentes ou gravar vídeos em 4K.

- Está disposto a conviver com a ausência de 5G.

Principais benefícios: economia de dinheiro (dispositivos abaixo de $150), desempenho suficiente para uso diário, confiabilidade comprovada da plataforma.

Conclusão

O Qualcomm Snapdragon 653 é um exemplo de "cavalo de trabalho", que continua a servir na era do 5G e das redes neurais. Ele não impressiona com especificações técnicas, mas permanece procurado em países onde o preço é mais importante que inovações. Se seu orçamento é limitado e suas tarefas se resumem a funções básicas — esse chip será um compromisso razoável. No entanto, para futuros upgrades, vale a pena considerar dispositivos com Snapdragon 4 Gen 3 ou MediaTek Dimensity 6100+, que oferecem uma melhor relação custo-benefício.