Qualcomm Snapdragon 652

Qualcomm Snapdragon 652: Poder Moderado para Tarefas Básicas em 2025
Análise das capacidades, cenários de uso e relevância do processador nas realidades modernas
Introdução
Apesar do rápido desenvolvimento das tecnologias móveis, processadores de anos anteriores, como o Qualcomm Snapdragon 652, continuam a ser utilizados — predominantemente em dispositivos de baixo e médio custo. Lançado em 2016, este chip em 2025 parece arcaico, mas ainda pode ser encontrado em smartphones que custam entre US$ 150 e US$ 250. Quais são seus pontos fortes e fracos? Ele é adequado para as tarefas modernas? Vamos analisar em detalhes.
1. Arquitetura e Processo Tecnológico: Poder Moderado em Trilhos Antigos
Snapdragon 652 (nome de código MSM8976) é construído com um processo tecnológico de 28 nanômetros, que mesmo na época do lançamento não era considerado avançado. Para comparação: processadores modernos de 2025, como Snapdragon 8 Gen 4 ou MediaTek Dimensity 9400, utilizam tecnologia de 3 nm.
CPU:
- 8 núcleos com arquitetura heterogênea big.LITTLE:
- 4 núcleos de alto desempenho Cortex-A72 com frequência de 1.8 GHz.
- 4 núcleos de alta eficiência energética Cortex-A53 (1.4 GHz).
- Cache L2: 256 KB por cluster (total de 512 KB).
GPU:
- Adreno 510 — gráficos do nível de 2016, suportando APIs Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.1.
Características:
- Ausência de suporte a aceleradores neurais (NPU), o que é crítico para tarefas de IA.
- Eficiência energética limitada devido ao processo de 28 nm: com TDP de 7 W, o chip tende a aquecer sob carga.
2. Desempenho em Tarefas Reais: O Que Pode o Snapdragon 652 em 2025?
Jogos:
Adreno 510 lida apenas com jogos 2D simples (por exemplo, Candy Crush) e projetos 3D pouco exigentes em configurações baixas:
- PUBG Mobile: 20–25 FPS com gráficos no mínimo.
- Genshin Impact: execução possível, mas com quedas frequentes até 15 FPS.
- Projetos modernos com rastreamento de raios ou sombreamento avançado não são suportados.
Multimídia:
- Reprodução de vídeo em 4K@30fps (decodificação via DSP Hexagon 546).
- Gravação de vídeo: máximo de 4K@30fps para a câmera principal, mas a estabilização é fraca.
Aplicativos de IA:
Sem NPU, tarefas como reconhecimento facial ou processamento de fotos através de redes neurais são executadas lentamente. Por exemplo, a aplicação de um filtro no Adobe Lightroom Mobile leva de 3 a 5 segundos (contra 0,5 segundos no Snapdragon 7 Gen 3).
Consumo de Energia e Aquecimento:
Mesmo com TDP de 7 W, o processador aquece consideravelmente em jogos ou gravações longas de vídeo. Smartphones com SD 652 frequentemente vêm equipados com resfriamento passivo (tubos de cobre), mas modelos de baixo custo não têm isso — o throttling começa após 10–15 minutos de carga.
3. Módulos Embutidos: Conectividade Obsoleta para a Era 5G
- Modem: X8 LTE com suporte a Cat.7 (velocidade máxima de download — 300 Mbps, upload — 100 Mbps). 5G não está disponível.
- Wi-Fi: Apenas 802.11ac (Wi-Fi 5), sem suporte a Wi-Fi 6/6E.
- Bluetooth: Versão 4.1 — baixa velocidade de transferência de dados, sem compatibilidade com LE Audio.
- Navegação: GPS, GLONASS, BeiDou. Suporte a Galileo e QZSS ausente.
Conclusão: Para 2025, a conectividade no SD 652 parece arcaica. A cobertura 5G se tornou um padrão mesmo em redes de baixo custo, e o Wi-Fi 6 é crítico para streaming estável.
4. Comparação com Concorrentes: Quem Era Mais Forte?
Concorrentes Diretos de 2016–2017:
- MediaTek Helio P20 (16 nm, 8x Cortex-A53): Inferior em multitarefas (Geekbench 6 Multi: ~500), mas mais eficiente em termos de energia.
- HiSilicon Kirin 650 (16 nm, 8 núcleos): Melhor otimizado para câmeras, mas semelhante em CPU.
Análogos Modernos de 2025:
- Snapdragon 4 Gen 3 (4 nm, 8 núcleos): Desempenho 2,5 vezes superior no Geekbench 6 (Single: 500+, Multi: 1800+), suporte a 5G, Wi-Fi 6.
- MediaTek Dimensity 6100+ (6 nm): NPU para tarefas de IA, 90 FPS em jogos móveis.
Resultado: O SD 652 em 2025 perde até para chips de baixo custo, mas é mais barato de produzir.
5. Cenários de Uso: Onde o Processador Ainda é Relevante?
Tarefas do Dia a Dia:
- Redes sociais, mensageiros, navegação na web — funcionam sem travamentos, se o dispositivo tiver pelo menos 4 GB de RAM.
- Multitarefas: Execução simultânea de 3 a 4 aplicativos é possível, mas com reinicialização de processos em segundo plano.
Foto e Vídeo:
- Câmeras de até 21 MP (com suporte a Dual ISP) — adequadas para gravações básicas.
- Fotos noturnas sem supressão de ruído por IA parecem granuladas.
Jogos: Somente para jogos casuais.
Público-alvo:
- Usuários que precisam de um smartphone barato para chamadas, mensagens e uso esporádico de aplicativos.
- Dispositivos de reserva ou para crianças.
6. Prós e Contras: Por que O Escolhem?
Vantagens:
- Baixo custo dos dispositivos (US$ 150–250).
- Desempenho suficiente para tarefas básicas.
- Suporte a vídeo 4K.
Desvantagens:
- Sem 5G e padrões de conectividade modernos.
- GPU e CPU fracas para 2025.
- Alto consumo de energia e aquecimento.
7. Dicas para Escolher um Smartphone com SD 652
1. RAM e Armazenamento: Mínimo de 4/64 GB.
2. Resfriamento: Procure modelos com tubos de cobre ou revestimentos de grafite.
3. Bateria: Não menos que 4500 mAh — compensa a baixa eficiência energética.
4. Atualizações: Dispositivos com Android 13/14 com garantia de atualização para Android 15.
Exemplos de modelos de 2025:
- Xiaomi Redmi A4 (US$ 169): 6.5" HD+, 5000 mAh.
- Realme C55 Pro (US$ 199): tela de 90 Hz, 8/128 GB.
8. Conclusão Final: Para Quem Serve o Snapdragon 652?
Este processador é uma escolha para aqueles que:
- Buscam um smartphone o mais barato possível.
- Não planejam executar aplicativos ou jogos exigentes.
- Estão dispostos a lidar com aquecimento e suporte limitado por parte dos fabricantes.
Principal benefício: Economia. Por US$ 150–250, você obtém um dispositivo capaz de realizar funções básicas. No entanto, se o orçamento permitir adicionar US$ 50–100, é melhor optar por um smartphone com Snapdragon 4 Gen 3 ou Dimensity 6100+ — eles garantirão uma vida útil mais longa e não desapontarão no futuro.
Em 2025, o Snapdragon 652 é um exemplo de processador que manteve sua relevância apenas em nichos restritos. Ele lembra que as tecnologias não param no tempo, e até chips modestos do passado podem encontrar seu lugar na era do domínio da IA e 5G.