MediaTek Helio P35

MediaTek Helio P35
Análise do chipset móvel MediaTek Helio P35

MediaTek Helio P35: oito núcleos, mas nenhum de alto desempenho

O MediaTek Helio P35 foi lançado em dezembro de 2018 com oito núcleos Cortex-A53: quatro operam a até 2,3 GHz, e os outros quatro, a até 1,8 GHz. Apesar da frequência máxima mais alta, o Helio P35 fica atrás do Helio G85, que tem dois núcleos de alto desempenho Cortex-A75 a 2,0 GHz. No Geekbench 6 de núcleo único, a vantagem do G85 chega a 42%, enquanto, no teste gráfico do 3DMark, a diferença supera três vezes. No primeiro caso, a vantagem vem da arquitetura de CPU mais eficiente; no segundo, de uma GPU consideravelmente mais potente.

O Helio P35 foi usado nos Samsung Galaxy A12, Galaxy A04 e Oppo A54 4G. Alguns desses smartphones continuam funcionando em 2026, embora seu desempenho já limite significativamente a escolha de aplicativos e cenários de uso.

Arquitetura: por que 2,3 GHz perde para 2,0 GHz

O Helio P35 (MT6765) é fabricado pela TSMC em um processo de 12 nm. Os oito núcleos são distribuídos em dois grupos:

  • 4 × Cortex-A53 com frequência de até 2,3 GHz.
  • 4 × Cortex-A53 com frequência de até 1,8 GHz.

Ambos os grupos usam os mesmos Cortex-A53 e diferem apenas na frequência.

Para comparação, o Helio G85 recebeu dois Cortex-A75 com frequência de até 2,0 GHz e seis Cortex-A55 com frequência de até 1,8 GHz. Apesar da frequência máxima menor, os Cortex-A75 executam mais instruções por ciclo e lidam muito mais rapidamente com tarefas de núcleo único do que os Cortex-A53 do Helio P35.

Curiosamente, o Helio G35, lançado posteriormente, recebeu a mesma arquitetura Cortex-A53, frequência máxima de 2,3 GHz e gráficos PowerVR GE8320 a 680 MHz. Apesar de pertencer à série G, voltada para jogos, não houve um salto significativo de desempenho em relação ao P35.

Benchmarks: desvantagem em relação ao Helio G85 e ao G99

Para a comparação, foram escolhidos quatro smartphones com três processadores. O Helio G85 mostra o que mudou com a adoção do Cortex-A75, enquanto o Helio G99 indica o quanto os chips octa-core econômicos com Cortex-A76 avançaram.

Smartphone Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11
Samsung Galaxy A12 (Helio P35) 300 824 204 161
Oppo A54 4G (Helio P35) 300 816 191 639
Xiaomi Redmi 12C (Helio G85) 426 1297 362 896
Samsung Galaxy A15 4G (Helio G99) 708 1862 522 075

A tabela apresenta resultados publicados de smartphones específicos. Os números do Geekbench 6 e do AnTuTu 11 são baseados em medições de usuários e podem variar de acordo com a configuração da memória, o firmware e as condições de teste. A amostra do AnTuTu 11 para o Helio P35 é limitada; portanto, resultados individuais não devem ser considerados médias estáveis e representativas.

O Redmi 12C supera o Galaxy A12 em 42% no teste de núcleo único do Geekbench 6 e em 57% no teste multinúcleo. Ambos os processadores têm oito núcleos e são fabricados em um processo de 12 nm, mas a diferença de arquitetura dá ao G85 uma vantagem significativa.

O Galaxy A15 4G com Helio G99 é ainda mais revelador. Seu resultado Single-Core é 2,36 vezes maior, enquanto a pontuação geral no AnTuTu 11 é 2,56 vezes maior. Além disso, a frequência máxima do G99 é de 2,2 GHz, ou seja, ligeiramente inferior à do P35.

Gráficos PowerVR GE8320: a diferença é ainda maior

O Helio P35 é equipado com uma PowerVR GE8320 com frequência de até 680 MHz. Para avaliar a GPU, foi usado o 3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1), adequado para comparar plataformas móveis antigas.

Smartphone 3DMark, pontos Graphics Score Teste gráfico 1, FPS
Samsung Galaxy A12 (Helio P35) 418 355 2
Oppo A54 4G (Helio P35) 457 388 2
Xiaomi Redmi 12C (Helio G85) 1406 1261 9
Samsung Galaxy A15 4G (Helio G99) 2441 2319 15

A tabela apresenta resultados medianos da UL Benchmarks. O FPS corresponde ao primeiro teste gráfico do 3DMark, e não ao desempenho em jogos reais.

Em Graphics Score, a GPU do Helio G85 supera a do Galaxy A12 em aproximadamente 3,6 vezes, enquanto a GPU do Helio G99 é 6,5 vezes mais rápida. A diferença é muito maior do que nos testes de CPU.

A PowerVR GE8320 lida com jogos bidimensionais simples, mas gráficos tridimensionais exigentes revelam rapidamente suas limitações. Jogos antigos podem funcionar com configurações baixas, enquanto projetos modernos que exigem muitos recursos impõem uma carga excessiva à GPU.

Telas com resolução HD+, instaladas na maioria dos smartphones econômicos com P35, reduzem a carga sobre a GPU, mas não compensam seu baixo desempenho.

Memória e armazenamento: uma segunda fonte de lentidão

O Helio P35 oferece suporte a LPDDR3 e LPDDR4X, além de armazenamento eMMC 5.1. Smartphones baseados nele costumam apresentar configurações com 3-4 GB de RAM.

Em 2026, essa quantidade de RAM nem sempre é suficiente para manter um navegador, mensageiros e outros aplicativos funcionando simultaneamente. O Android descarrega processos em segundo plano com mais frequência e, ao voltar para eles, é preciso iniciar os aplicativos novamente.

O armazenamento eMMC também afeta a capacidade de resposta. A instalação e a atualização de aplicativos, o carregamento de arquivos e a leitura de grandes quantidades de dados pequenos podem demorar mais do que em smartphones com armazenamento UFS. Combinado a uma CPU fraca, isso torna as lentidões especialmente perceptíveis.

Câmeras, vídeo e conectividade

O ISP integrado do Helio P35 foi projetado para processar imagens de uma câmera de até 25 MP ou de duas câmeras de 13 MP nos modos padrão. Smartphones com esse chip também usaram sensores de resolução maior, mas seu funcionamento depende da implementação da câmera pelo fabricante.

O processador oferece suporte à gravação de vídeo de até 1080p a 30 quadros/s. A gravação em 4K não é compatível, e o processamento de fotos noturnas complexas e de imagens HDR pode levar um tempo considerável.

O Helio P35 oferece suporte a 4G LTE, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 e aos principais sistemas de navegação por satélite. Para chamadas, mensagens e reprodução de vídeos, esses recursos ainda são suficientes. Não há suporte a 5G.

Conclusão: vale a pena usar o Helio P35 em 2026?

O Helio P35 mostra por que a quantidade de núcleos e a frequência de clock não determinam a velocidade real de um processador. Mesmo com uma frequência máxima menor, o Helio G85 oferece uma vantagem de 42% no Geekbench 6 de núcleo único e supera o P35 em mais de três vezes no desempenho gráfico do 3DMark.

Um smartphone com Helio P35 ainda pode ser usado para chamadas, mensageiros, música e outras tarefas simples. No entanto, não vale a pena comprar um aparelho desse tipo em 2026 como telefone principal, especialmente em uma configuração com 2-3 GB de RAM. Até mesmo modelos econômicos com Helio G85 ou G99 oferecem um desempenho significativamente superior.

Comparação de SOC

Comparar Helio P35 com outros SOCs

Selecione SOC na lista suspensa.

Básico

Nome do rótulo
MediaTek
Plataforma
SmartPhone Low end
Data de lançamento
December 2018
Fabricação
TSMC
Nome do modelo
MT6765
Arquitetura
4x 2.3 GHz – Cortex-A53
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
Núcleos
8
Processo
12 nm
Frequência
2300 MHz

Especificações de GPU

Nome da GPU
PowerVR GE8320
Frequência da GPU
680 MHz
FLOPS
0.0435 TFLOPS
Unidades de Sombreamento
8
Unidades de Execução
4
Versão OpenCL
1.2
Versão Vulkan
1.1
Resolução máxima do visor
2400 x 1080
Versão do DirectX
12

Conectividade

Velocidade de download
Up to 300 Mbps
Suporte 4G
LTE Cat. 7
Suporte 5G
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Especificações de memória

Tipo de memória
LPDDR4X
Frequência de memória
1600 MHz
Bus
2x 16 Bit

Diversos

Codecs de Áudio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolução máxima da câmera
1x 25MP, 2x 13MP
Tipo de armazenamento
eMMC 5.1
Captura de vídeo
1K at 30FPS
Codecs de Vídeo
H.264, H.265
Reprodução de vídeo
1080p at 30FPS
TDP
2.2 W
Conjunto de instruções
ARMv8-A
Processador neural (NPU)
No

Classificações

Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
261
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
814
FP32 (flutuante)
Pontuação
44
AnTuTu 10
Pontuação
141956

Comparado com outro SoC

Geekbench 6 Núcleo Único
1163 +345.6%
939 +259.8%
699 +167.8%
339 +29.9%
261
Geekbench 6 Multinúcleo
3332 +309.3%
2410 +196.1%
1837 +125.7%
1112 +36.6%
814
FP32 (flutuante)
254 +477.3%
163 +270.5%
106 +140.9%
59 +34.1%
AnTuTu 10
512281 +260.9%
419580 +195.6%
316260 +122.8%
228849 +61.2%
141956