Unisoc T760
vs
Samsung Exynos 9825

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Unisoc T760 e Samsung Exynos 9825 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
  • Mais recente Data de lançamento: July 2024 (July 2024 vs August 2019)
  • Mais alto Frequência: 2730 MHz (2200 MHz vs 2730 MHz)

Básico

Unisoc
Nome do rótulo
Samsung
July 2024
Data de lançamento
August 2019
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
T760
Nome do modelo
S5E9825
4x 2.2 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
7 nm
2200 MHz
Frequência
2730 MHz
-
Contagem de transistores
8.5

Especificações de GPU

Mali-G57 MP4
Nome da GPU
Mali-G76 MP12
650 MHz
Frequência da GPU
754 MHz
0.3072 TFLOPS
FLOPS
0.6515 TFLOPS
64
Unidades de Sombreamento
36
-
Unidades de Execução
12
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
-
Resolução máxima do visor
3840 x 2400
-
Versão do DirectX
12

Conectividade

-
Velocidade de download
Up to 2000 Mbps
LTE Cat. 15
Suporte 4G
LTE Cat. 20
Yes
Suporte 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificações de memória

LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR4X
2133 MHz
Frequência de memória
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

-
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Resolução máxima da câmera
1x 32MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 2.1, UFS 3.0
4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
9 W
ARMv8-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
T760
759 +13%
Exynos 9825
674
Geekbench 6 Multinúcleo
T760
2438 +3%
Exynos 9825
2377
FP32 (flutuante)
T760
313
Exynos 9825
664 +112%
AnTuTu 10
T760
459193
Exynos 9825
679606 +48%

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot
Motorola Moto G35
Unisoc T760
4229
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3202
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3013
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
3DMark Steel Nomad Light
Motorola Moto G35
Unisoc T760
172
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Focus Pro
Unisoc T760
31837
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G35
Unisoc T760
12083
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318