Samsung Exynos 2500
vs
Qualcomm Snapdragon 778G

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Samsung Exynos 2500 e Qualcomm Snapdragon 778G com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 3 nm (3 nm vs 6 nm)
  • Mais alto Frequência: 3200 MHz (3200 MHz vs 2400 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: January 2025 (January 2025 vs May 2021)

Básico

Samsung
Nome do rótulo
Qualcomm
January 2025
Data de lançamento
May 2021
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricação
-
Exynos 2500
Nome do modelo
SM7325
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
10
Núcleos
8
3 nm
Processo
6 nm
3200 MHz
Frequência
2400 MHz

Especificações de GPU

-
Nome da GPU
Adreno 642L
-
Frequência da GPU
490 MHz
-
Unidades de Sombreamento
384
-
Unidades de Execução
2
-
Versão OpenCL
2.0
-
Versão Vulkan
1.1
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
2520 x 1080
-
Versão do DirectX
12

Conectividade

-
Velocidade de download
Up to 1200 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
-
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5T
Tipo de memória
LPDDR5
4800 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Diversos

-
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Resolução máxima da câmera
1x 192MP, 2x 36MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8.4-A
Yes
Processador neural (NPU)
Hexagon 770

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2500
2719 +177%
Snapdragon 778G
981
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2500
9016 +224%
Snapdragon 778G
2787
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180 +330%
Snapdragon 778G
597891

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Samsung Galaxy A73 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
226
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272