Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2500

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 e Samsung Exynos 2500 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais recente Data de lançamento: April 2025 (April 2025 vs January 2025)
  • Mais alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)

Básico

Qualcomm
Nome do rótulo
Samsung
April 2025
Data de lançamento
January 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
SM8735
Nome do modelo
Exynos 2500
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Arquitetura
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
4 nm
Processo
3 nm
3200 MHz
Frequência
3200 MHz

Especificações de GPU

Adreno 825
Nome da GPU
-
1150 MHz
Frequência da GPU
-
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160

Conectividade

Up to 4200 Mbps
Velocidade de download
-
-
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5T
4800 MHz
Frequência de memória
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

2.75 MB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
-
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
Hexagon
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 8s Gen 4
2116
Exynos 2500
2719 +28%
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 8s Gen 4
7082
Exynos 2500
9016 +27%
AnTuTu 10
Snapdragon 8s Gen 4
2230196
Exynos 2500
2570180 +15%
AntuTu 11
Snapdragon 8s Gen 4
2314417 +1%
Exynos 2500
2289696

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
18295
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
21083
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
10527
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
1303
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
815
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072