Samsung Exynos 2400
vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Samsung Exynos 2400 e Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 3210 MHz (3210 MHz vs 3200 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: April 2025 (January 2024 vs April 2025)

Básico

Samsung
Nome do rótulo
Qualcomm
January 2024
Data de lançamento
April 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricação
TSMC
Exynos 2400
Nome do modelo
SM8735
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
10
Núcleos
8
4 nm
Processo
4 nm
3210 MHz
Frequência
3200 MHz

Especificações de GPU

Samsung Xclipse 940
Nome da GPU
Adreno 825
1200 MHz
Frequência da GPU
1150 MHz
-
Resolução máxima do visor
3840 x 2160

Conectividade

Up to 10000 Mbps
Velocidade de download
Up to 4200 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
-
Yes
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
4200 MHz
Frequência de memória
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

-
Cache L2
2.75 MB
-
Cache L3
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
8K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
8K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
Hexagon

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2400
2080
Snapdragon 8s Gen 4
2116 +2%
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2400
6582
Snapdragon 8s Gen 4
7082 +8%
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
Snapdragon 8s Gen 4
2230196 +31%
AntuTu 11
Exynos 2400
2046435
Snapdragon 8s Gen 4
2314417 +13%

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
18295
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
21083
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
815
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
OnePlus Turbo 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
16055
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
OnePlus Turbo 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
4350
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
OnePlus Nord 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17278
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084