Samsung Exynos 2400
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2400
e
HiSilicon Kirin 9020
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Mais alto Frequência: 3210 MHz (3210 MHz vs 2500 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: December 2024 (January 2024 vs December 2024)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
HiSilicon
January 2024
Data de lançamento
December 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricação
SMIC
Exynos 2400
Nome do modelo
Kirin 9020
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
10
Núcleos
8
4 nm
Processo
7 nm
3210 MHz
Frequência
2500 MHz
Especificações de GPU
Samsung Xclipse 940
Nome da GPU
Maleoon 920
1200 MHz
Frequência da GPU
840 MHz
-
Unidades de Execução
4
-
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
Conectividade
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5
4200 MHz
Frequência de memória
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
Yes
Processador neural (NPU)
Da Vinci
-
Cache L2
5 MB
-
Cache L3
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
-
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 60FPS
Captura de vídeo
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv8-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2400
2080
+26%
Kirin 9020
1648
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2400
6582
+21%
Kirin 9020
5420
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+37%
Kirin 9020
1236035
Comparação de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 9020</a>