HiSilicon Kirin 9020
vs
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
HiSilicon Kirin 9020
e
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais recente Data de lançamento: December 2024 (December 2024 vs November 2023)
- Mais alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Mais alto Frequência: 3350 MHz (2500 MHz vs 3350 MHz)
Básico
HiSilicon
Nome do rótulo
MediaTek
December 2024
Data de lançamento
November 2023
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
SMIC
Fabricação
TSMC
Kirin 9020
Nome do modelo
Dimensity 8300 ultra
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Arquitetura
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
7 nm
Processo
4 nm
2500 MHz
Frequência
3350 MHz
Especificações de GPU
Maleoon 920
Nome da GPU
Mali-G615 MP6
840 MHz
Frequência da GPU
1400 MHz
4
Unidades de Execução
-
-
Versão OpenCL
2.0
-
Versão Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
2960 x 1440
Conectividade
Up to 4600 Mbps
Velocidade de download
-
LTE Cat. 24
Suporte 4G
Yes
Yes
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5X
2750 MHz
Frequência de memória
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
5 MB
Cache L2
-
10 MB
Cache L3
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de vídeo
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS
ARMv8-A
Conjunto de instruções
-
Da Vinci
Processador neural (NPU)
MediaTek APU 780
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Kirin 9020
1648
+9%
Dimensity 8300 Ultra
1506
Geekbench 6 Multinúcleo
Kirin 9020
5420
+12%
Dimensity 8300 Ultra
4844
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+23%
Comparação de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/hisilicon-kirin-9020-vs-mediatek-dimensity-8300-ultra" target="_blank">HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra</a>