HiSilicon Kirin 8000
vs
MediaTek Dimensity 8300 Ultra

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis HiSilicon Kirin 8000 e MediaTek Dimensity 8300 Ultra com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais recente Data de lançamento: October 2024 (October 2024 vs November 2023)
  • Mais alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
  • Mais alto Frequência: 3350 MHz (2400 MHz vs 3350 MHz)

Básico

HiSilicon
Nome do rótulo
MediaTek
October 2024
Data de lançamento
November 2023
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
SMIC
Fabricação
TSMC
Kirin 8000
Nome do modelo
Dimensity 8300 ultra
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
Arquitetura
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
7 nm
Processo
4 nm
2400 MHz
Frequência
3350 MHz

Especificações de GPU

Mali-G610 MP4
Nome da GPU
Mali-G615 MP6
864 MHz
Frequência da GPU
1400 MHz
0.4423 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unidades de Sombreamento
-
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
-
Resolução máxima do visor
2960 x 1440

Conectividade

-
Suporte 4G
Yes
Yes
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5X
3200 MHz
Frequência de memória
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de Áudio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
Captura de vídeo
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
-
Yes
Processador neural (NPU)
MediaTek APU 780

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Kirin 8000
1019
Dimensity 8300 Ultra
1506 +48%
Geekbench 6 Multinúcleo
Kirin 8000
3007
Dimensity 8300 Ultra
4844 +61%
AnTuTu 10
Kirin 8000
666377
Dimensity 8300 Ultra
1518170 +128%

Comparação de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
316
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978