Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T615
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2200
e
Unisoc Tiger T615
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Mais alto Frequência: 2800 MHz (2800 MHz vs 1800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: August 2024 (January 2022 vs August 2024)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Unisoc
January 2022
Data de lançamento
August 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Low end
Samsung
Fabricação
TSMC
S5E9925
Nome do modelo
Tiger T615
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.6 GHz – Cortex-A55
6x 1.6 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
12 nm
2800 MHz
Frequência
1800 MHz
Especificações de GPU
Samsung Xclipse 920
Nome da GPU
Mali-G57 MP1
810 MHz
Frequência da GPU
850 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
640
Unidades de Sombreamento
64
3
Unidades de Execução
-
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
2160 x 1080
12
Versão do DirectX
-
Conectividade
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 7
Yes
Suporte 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR4X
3200 MHz
Frequência de memória
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Diversos
Yes
Processador neural (NPU)
No
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolução máxima da câmera
1x 108MP
UFS 3.1
Tipo de armazenamento
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
1K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Reprodução de vídeo
1080p at 60FPS
7 W
TDP
-
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2200
1594
+269%
Tiger T615
432
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2200
3685
+159%
Tiger T615
1425
FP32 (flutuante)
Exynos 2200
3172
+2892%
Tiger T615
106
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
+254%
Tiger T615
254636
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1258
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
65
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
24992
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
8688
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-unisoc-tiger-t615" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T615</a>