MediaTek Helio G200
vs
Samsung Exynos 1680

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis MediaTek Helio G200 e Samsung Exynos 1680 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
  • Mais alto Frequência: 2900 MHz (2200 MHz vs 2900 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: March 2026 (May 2025 vs March 2026)

Básico

MediaTek
Nome do rótulo
Samsung
May 2025
Data de lançamento
March 2026
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricação
Samsung
Helio G200
Nome do modelo
S5E8865
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
4 nm
2200 MHz
Frequência
2900 MHz

Especificações de GPU

Mali-G57 MP2
Nome da GPU
Samsung Xclipse 550
1100 MHz
Frequência da GPU
1200 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
-
32
Unidades de Sombreamento
128
2.0
Versão OpenCL
3.0
1.3
Versão Vulkan
1.4
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
2960 x 1440
12
Versão do DirectX
12.1

Conectividade

Up to 650 Mbps
Velocidade de download
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 13
Suporte 4G
LTE Cat. 18
No
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.1
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Especificações de memória

LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR5X
2133 MHz
Frequência de memória
-
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Diversos

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de Áudio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 2.2
Tipo de armazenamento
UFS 3.1, UFS 4.1
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Captura de vídeo
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codecs de Vídeo
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Helio G200
755
Exynos 1680
1361 +80%
Geekbench 6 Multinúcleo
Helio G200
2038
Exynos 1680
4359 +114%
FP32 (flutuante)
Helio G200
137
Exynos 1680
1203 +778%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Exynos 1680
1408598 +223%
AntuTu 11
Helio G200
603568
Exynos 1680
1390055 +130%

Comparação de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1397
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
403
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1408
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205