Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
MediaTek Dimensity 9200 Plus
e
Samsung Exynos 2400
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Frequência: 3350 MHz (3350 MHz vs 3210 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: January 2024 (May 2023 vs January 2024)
Básico
MediaTek
Nome do rótulo
Samsung
May 2023
Data de lançamento
January 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
MT6985
Nome do modelo
Exynos 2400
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
10
4 nm
Processo
4 nm
3350 MHz
Frequência
3210 MHz
17
Contagem de transistores
-
Especificações de GPU
Mali-G715 Immortalis MP11
Nome da GPU
Samsung Xclipse 940
995 MHz
Frequência da GPU
1200 MHz
4.2028 TFLOPS
FLOPS
-
192
Unidades de Sombreamento
-
11
Unidades de Execução
-
2960 x 1440
Resolução máxima do visor
-
Conectividade
Up to 7900 Mbps
Velocidade de download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
8533 MHz
Frequência de memória
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
1 MB
Cache L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
MediaTek APU 690
Processador neural (NPU)
Yes
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 9200 Plus
2093
+1%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 9200 Plus
5576
Exynos 2400
6582
+18%
AnTuTu 10
Dimensity 9200 Plus
1579845
Exynos 2400
1698761
+8%
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14017
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13472
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6089
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
512
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6312
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1474
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1406
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13362
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
3707
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14033
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/mediatek-dimensity-9200-plus-vs-samsung-exynos-2400" target="_blank">MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 2400</a>