Samsung Exynos 2400
vs
HiSilicon Kirin 8000
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2400
e
HiSilicon Kirin 8000
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Mais alto Frequência: 3210 MHz (3210 MHz vs 2400 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: October 2024 (January 2024 vs October 2024)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
HiSilicon
January 2024
Data de lançamento
October 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricação
SMIC
Exynos 2400
Nome do modelo
Kirin 8000
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
10
Núcleos
8
4 nm
Processo
7 nm
3210 MHz
Frequência
2400 MHz
Especificações de GPU
Samsung Xclipse 940
Nome da GPU
Mali-G610 MP4
1200 MHz
Frequência da GPU
864 MHz
-
FLOPS
0.4423 TFLOPS
-
Unidades de Sombreamento
128
-
Versão OpenCL
2.0
-
Versão Vulkan
1.3
Conectividade
Up to 10000 Mbps
Velocidade de download
-
LTE Cat. 24
Suporte 4G
-
Yes
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5
4200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
-
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 2.2, UFS 3.1
8K at 60FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
8K at 60FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
Yes
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2400
2080
+104%
Kirin 8000
1019
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2400
6582
+119%
Kirin 8000
3007
AnTuTu 10
Exynos 2400
1698761
+155%
Kirin 8000
666377
Comparação de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
316
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2400-vs-hisilicon-kirin-8000" target="_blank">Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 8000</a>